Introduction :
Le sujet, c'est bien cette sordide dérive de l'extrême
droite, y compris dans sa composante
dite juive. Les fachos, identitaires ou d’autres obédiences, qui sont tous coutumiers
de la fabrication de faux, au lancement de discours identique aux Nazis sur les
juifs de l’époque avec ceux de la fachosphère Zemmour&Cie sur les Immigrés
et les musulmans en particulier.
Le très Français Zemmour (Juif de négation) pour incarner
cette identité française conspuée, tout ça simplement parce qu’il aime
passionnément la France et sauver la France envers et contre tout. C’est ça,
l’universalisme français, qui se moque des origines mais s’attache au partage
d’un amour pour la France. C’est
ça la France! Toujours des héritiers des idéologues suprématistes.
Eh oui, La salamandre Zemmour est un être habile et glissant,
il n’a pas le souci de la vérité et
surtout celui des intérêts de sa tribu. L’ennui c’est que ce caractère d Zorba
le Grec en l’absence de compassion ne se
complète pas chez lui par une grande virilité physique (euphémisme).
Comme un courageux soldat de Tsahal, Zemmour hystérise le
foulard, il admet le cas par cas, en généralisant on passe à côté de certaines
libertés fondamentales, Zemour n’en a que faire, il s’en sert comme un étendard
pour ses soumis. La cohérence est la mesure de la vérité, zemour prend l’eau de
partout pour peu qu’on gratte. Personne n’est pour que des clandestins débarquent,
zemour n’a rien inventé, Zemour est un produit médiatique pour mettre sous
tension les français qui au final admettront tout et n’importe quoi concernant
le bien être, leurs acquis sociaux etc...
C’est la continuité de la banque par un discours
nationaliste, mais économiquement mondialiste quoi qu’il en dise, ces positions
même quand ils les abois ne font que remonter cet arnaque. , il est chargé de mettre au niveau des
caniveaux l’islam, ensuite remonter les uns contre les autres sur des sujets
ultra intime qui n’ont aucune prise sur l’UE ou les organisateurs de ce
mondialisme, simplement dézinguer la France, puissance atomique.
Ils ont dézingué le christianisme Ils prêchent la «
protection des chrétiens », mais restent silencieux quand Israël leur crache
dessus et bombarde, détruit leurs églises à Gaza. Ils se gargarisent de la
France, nation de culture «judéo» chrétienne, mais ignorent les chrétiens
persécutés et tués en Terre Sainte. Pourquoi ? Parce qu’ils sont à la solde de
Tel-Aviv, prêts à fermer les yeux sur les injustices pour préserver leurs
alliances politiques et économiques. Leur hypocrisie sert des intérêts
géopolitiques, sacrifiant les valeurs chrétiennes qu’ils prétendent défendre
sur l’autel de la realpolitik.
Les fachos, identitaires ou d’autres obédiences (CRIF et
Elnet) sont des groupes de pression à
l’échelle européenne et ils ne s’en cachent pas, sont coutumiers de la
fabrication de faux, au lancement de discours identique aux Nazis sur les juifs
de l’époque avec ceux de la fachosphère Zemmour&Cie sur les Arabes et les
musulmans en particulier. Derrière les slogans, derrière les drapeaux, il n’y
aura que la jouissance cynique d’une caste qui se repaît du malheur des
Français. Hypocrites, déviants, ils appellent ça engagement. Cela ne mérite pas
de débat, mais un châtiment. Ce cancer diabolique enfanté par les deux plus
grands ennemis de la France : la perfide Albion (Royaume-Uni) et l’empire maçonnique des États-Unis.
Le débat public sur Éric Zemmour, l’immigration et le rôle
des institutions juives en France a récemment été relancé par un article au ton
polémique, afin de dépasser les caricatures. Mais cela éclairerait peut être
ceux qui s’imaginent encore que Moïse Zemmour les guideraient vers la terre
promise d’une France purifiée de ses parasites Musulmans.
Derrière les slogans, derrière les drapeaux, il n’y aura que
la jouissance cynique d’une caste qui se repaît du malheur des Français.
Hypocrites, déviants, ils appellent ça engagement. Exactement, et nous savons
tous qui nous ne pouvons pas citer ! Qui contrôle les médias, qui fait chanter
les pays avec les banques et le trafic d'influence. Bref Une belle diversion.
La meilleure diversion c’est d’agiter « les Frères Musulmans
» pour éviter de parler de ceux qui verrouillent réellement les leviers du
pouvoir La question est : cet écran de fumée fonctionnera jusqu’à quand ?
Toute a fait ce n’est qu’un drapeau agité pour dévier le
regard…. Aujourd’hui les sionistes ont pris le contrôle de la France en se
pistonnant aux postes clés.Cela ne mérite pas de débat, mais un châtiment.
Diversité
politique au sein du judaïsme français
Le judaïsme français ne constitue pas un bloc monolithique.
Les estimations avancent environ 500 000 personnes d’origines, de pratiques
religieuses et d’opinions politiques variées. Certaines soutiennent Éric
Zemmour, d’autres s’y opposent, et beaucoup restent à distance du débat. Les
institutions comme le CRIF ou le grand rabbinat représentent un cadre de
dialogue avec les pouvoirs publics sur
leurs valeurs, qui sont celles du Talmud" avec une large autorité
pour parler « au nom » de tous les juifs de France. Cette d’acceptation et
d’adhésion internes est confirmée par les
débats repris par les médias communautaires.
Personne parmi les érudits qui ont étudié le judaïsme dans le
monde occidental n'ignore que les textes et principes qui déterminent le judaïsme depuis l'écriture du Talmud sont totalement
incompatibles avec les systèmes démocratiques occidentaux. Seuls les imbéciles
du monde politique tel un adhérant au
CRIF qui affirmait le contraire sans avoir jamais ouvert un Talmud
prétendent le contraire, pour mieux tenter, avec de gros sabots, de récupérer
des voix juives dans leur délire clientéliste,.
Et il est inutile de finasser pour avoir l'air érudit en dissociant telle école juive d'une autre, puisque le seul texte de base, supposé divin, est l'unique référence du judaïsme réel, c'est-à-dire pas fantasmé par des occidentaux bêlants ou des juifs menteurs. Un livre qui déclare la guerre au monde non juif, doit être interdit d'enseignement et ses prédicateurs expulsés, Dès lors, si des immigrés d'origine musulmane veulent vivre parmi nous parce qu'ils ont fui l'islam ils sont les bienvenus ( s'il reste de la place chez nous ), par contre les immigrés qui se réclament de l'islam doivent être expulsés ou interdits de toute visibilité en tant que musulmans, ce qui revient à fermer les mosquées par exemple et refuser toute forme d'accommodement du genre abattage halal.
Le rôle réel du CRIF et des institutions
Dans une France asservie,
paralysée et occupée, le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) est avant
tout un interlocuteur institutionnel de l’État, non une instance de contrôle
politique.
Ses prises de position, notamment lors du
dîner annuel, font souvent débat — y compris au sein de la communauté. De
nombreuses voix internes critiquent ses choix d’invités ou sa manière de
communiquer. Assimiler ces positions à une manœuvre politique coordonnée avec
l’État est réducteur et ne reflète pas la complexité des rapports entre
institutions juives, pouvoirs publics et société civile.
Dans la veule
soumission à un puissant lobby Le CRIF et ses
amis, ou ses obligés, ne peuvent rien contre le tsunami de réactions au
génocide des Palestiniens opéré par le pouvoir militaire ultraraciste de
Tel-Aviv. Ce n’est même pas la peine de lutter, sinon dire qu’il fait beau
quand il pleut, que le Hamas est responsable des 60 000 à
100 000 morts de Gaza, ou que seuls les soldats israéliens dans Gaza
sont victimes de génocide.
Le mensonge israélite
est une mouche sur le derrière d’éléphant de la réalité avec une réelle influence sur
la mouvance populiste à la Zemmour, à la Knafo, à la Marion Maréchal, à la
CNews).
La Shoah : un sujet qui exige rigueur, comme Gaza
La mémoire de la Shoah, inscrite dans l’histoire nationale et
internationale, n’appartient à aucun courant politique. Accuser des
institutions de « manipuler » cette mémoire pour des objectifs électoraux est
une affirmation grave, qui nécessite des preuves solides et vérifiées. La
recherche historique sur la Shoah et ses usages en politique est un domaine
complexe, traité par des historiens comme Annette Wieviorka ou Henry Rousso,
qui insistent sur la nécessité d’éviter les instrumentalisations — de part et
d’autre. L’histoire des juifs nous apprend que ce qui a énerve
les Egyptiens, les Romains, les Babyloniens, les Perses, l’Eglise Catholique et
son Juif Perfide, les Musulmans, les Espagnols, les Nazis et les Soviétiques
continue a énerver le monde entier aujourd'hui Tous ont voulu
exterminer, expulser, faire disparaître, dénoncer les Juifs...
Le principal problème est qu'on nous martèle avec la
Shoah et à chercher à en faire les victimes de l'histoire, pour tomber dans la
rhétorique d'essayer de nous expliquer que la souffrance des juifs a été
supérieure et que ça justifie plein de choses. Comme par exemple, ce type de
comportement, parce qu'ils sont juifs qu'ils volent la terre des
autres avec l'excuse classique : "C'est dieu qui m'a donné cette
Terre", suffisamment médiatisé ou enseigné.
En insistant lourdement sur la Shoah, le sionisme mène
un but éminemment politique pour l’entité israélienne qui doit faire oublier sa
désastreuse image raciste et colonialiste. Que dire ? Même si ça choque
quelques-uns, c’est du même ordre que Gaza : détruire pour détruire, tuer
pour tuer,
OK pour parler de la Shoah mais alors il faut parler
du génocide, et il se perpètre toujours dans l’indifférence quasi générale, à
Gaza.
Gaza : l’extermination de
toutes les petites Ann Frank de la bande de Gaza !
Shoah par balle
Shoah par feu -
Holocauste
Shoah par bombe
Shoah par faim et soif.
En fait, on
l’a compris, c’est tout pour Israël, rien pour les autres. Tout pour les Juifs,
rien pour les goyim. Or, s’il est une entité criminelle qui pratique depuis sa
genèse et jusqu’à aujourd’hui un terrorisme d’Erat, c’est bien l’Eretz.
Immigration et antisémitisme : un débat complexe
Il est incontestable que Antisémite soit à la
mode, ça l’est devenu à partir du moment où la politique israélienne d’extrême
droite (CRIF et consorts) a eu besoin de contrôler la liberté d’expression dans
les médias occidentaux pour accélérer son projet de destruction de la nation
palestinienne et de colonisation totale de la Palestine. Cependant, réduire la question à un
affrontement communautaire ignore la multiplicité des causes : tensions
géopolitiques, crispations identitaires, fracture sociale.
La politique migratoire et la lutte contre
l’antisémitisme doivent être discutées avec rigueur et nuances, afin d’éviter
que des groupes entiers soient stigmatisés.
Ce guidage par une minorité dite éclairée a des
relents de paternalisme despotique qui trouve peu d’écho auprès d’un peuple
d’élite historique aux réalisations grandioses et d’une insubmersible
irrévérence : le panache français est peu réceptif aux génuflexions
imposées par une escorte non sollicitée.
Aujourd’hui, les juifs en France sont une communauté,
un parti politique, une synagogue, un lobby, un club, une société secrète
et tout cela. Ils ont en
commun l’origine, les croyances, la classe
sociale, les opinions les comportements. Ce qui est
moyenâgeux, c’est lorsque le fait communautaire implique un isolement dans des
modes de vie, un repli sur soi dans des relations sociales, à hurler en
permanence à l'antisémitisme, pour venir ensuite sangloter contre une certaine
exclusion, après avoir tout fait pour s'affirmer différent, relève alors de la
plus profonde hypocrisie, c'est à la fois dégueulasse et indigne, c’est dire
que le communautarisme juif en prenant son fantasme pour la réalité, ne cesse
de planifier de la revendication de droits religieux, des droits spécifiques
qui priment sur les droits sociétales de toute un pays afin de se
préserver de toute influence.
Conclusion : pour un débat apaisé et factuel
Critiquer le CRIF, le grand rabbinat ou toute autre
institution est un droit humain et démocratique.
Tout en évitant les amalgames et les
généralisations, surtout lorsqu’elle concerne des communautés minoritaires. Le
débat sur l’immigration, la mémoire et le rôle des institutions mérite d’être
mené avec nuance, afin que les désaccords ne dégénèrent pas en hostilité ou en
accusations globalisantes.
Aujourd’hui, il faut dé-sioniser le monde, en
commençant par la France devenue un pitoyable Sionistan aux ordres de pervers
suprémacistes/racialistes/expansionnistes et aujourd’hui génocidaires :
ceux que le grand penseur Juif israélien Leibowitz qualifiait de judéo-nazis avec
tant de pertinence ! La dé-sionisation ne relève donc pas de
l’utopie, mais du simple fait de ne pas se tromper d’ennemi, plutôt que de se laisser manipuler par les
medias aux ordres des sionistes.
Quant à hurler en permanence à l'antisémitisme, Venir
ensuite sangloter contre une certaine exclusion, après avoir tout fait pour
s'affirmer différent, relève alors de la plus profonde hypocrisie, c'est à la
fois dégueulasse et indigne.
Adieu ô peuple élu la Palestine va probablement
devenir judenrein!
Kader Tahri
Chroniqueur engagé, observateur inquiet
« Il faut dire les choses comme elles sont, mais refuser qu’elles soient comme
ça. »
https://kadertahri.blogspot.com/
