Israël/Gaza : Manipulation mémorielle

 

Le débat sur Gaza s’enfonce dans une bataille de mots :                                                                       Peut-on nier le génocide que subit la population de Gaza?                                                                   Peut-on signaler un  Israël, sioniste, colonialiste, dominant à la haine brute ?                                     Faut-il s’en tenir au terme de crimes de guerre ou crimes contre l’humanité ?                                          Il suffit de dire  le sionisme est un apartheid ?                                                        

Une récente tribune relayée dans plusieurs médias tente de dénoncer l’instrumentalisation du terme “génocide” contre Israël et de défendre la pureté du concept à travers le prisme mémoriel de la Shoah. Israël et ses alliées médiatiques se battent religieusement contre le terme de «génocide» dont l’unique signification reste la destruction méthodique d'un groupe humain, ainsi aujourd’hui les récents massacres perpétrées depuis Octobre 2023 contre la population de Gaza, présentent parfaitement le caractère génocidaire des actes progressifs qui avaient permis à l’armée sioniste et ses stratèges de guerre d’anéantir plus de 100.000 Palestiniens (une évaluation approximative)

Ce raisonnement, apparemment rigoureux sur le plan juridique, s’avère en réalité profondément biaisé, partial et déshumanisant. Pire, il balaie d’un revers de main les dizaines de milliers de morts civils, les destructions massives, les disparitions d’hôpitaux, d’écoles, de logements, et les famines annoncées dans l’enclave la plus densément peuplée du monde.

Israël et la presse occidentale ont préféré simplifier plutôt qu’informer, surtout à faire douter de la culpabilité d’Israël avérée par le son et l’image avec une  intention sciemment de tout détruire et les discours haineux de nombreux responsables israéliens, qui assimilent toute la population gazaouie à une “menace existentielle” et “des animaux humains”, justifiant ainsi les représailles les plus extrêmes

Sous prétexte que Gaza ne serait pas Auschwitz et que la Shoah serait unique, avec l’ absurdité de vouloir réconcilier les mémoires des oppresseurs et des opprimés, des colonisateurs et des colonisés, des bourreaux et des victimes, on refuse même d’interroger la nature des exactions commises à Gaza. On transforme une crise humanitaire majeure en simple “dommage collatéral” d’une “guerre imposée à Israël”, alors que le droit international impose des limites strictes, même en cas de conflit armé, juste pour défendre la dénonciation d’un supposé “privilège victimaire des Juifs” qu’il faudrait préserver. Cet angle est une tentative grossière de disqualification morale : toute critique d’Israël serait suspecte, car elle viserait à rabaisser la mémoire juive.

Ce chantage émotionnel est non seulement malhonnête mais surtout toxique pour la mémoire universelle. Reconnaître la Shoah comme un crime unique dans son ampleur n’interdit en rien de nommer d’autres crimes pour ce qu’ils sont. Les Palestiniens n’ont pas à payer le prix historique de la Shoah. Leur souffrance mérite respect et justice, sans être systématiquement comparée, minimisée ou instrumentalisée.

Le génocide des Gaza se traduit également le point essentiel : l’intention génocidaire peut se déduire des actes et des effets matériels. La destruction systématique des infrastructures vitales, la privation délibérée de nourriture, d’eau, d’électricité, et les déplacements forcés correspondent très concrètement aux critères établis par les tribunaux internationaux.

Gaza nous offre l’image flagrant d’une destruction à grande échelle  des bâtiments sur plusieurs zones de Gaza donne une impression que de vie disparue et on comprend l’impression que  à Gaza «tout a été détruit dans une intention génocidaire».

Plusieurs spécialistes en droit international, y compris des Israéliens comme Omer Bartov, estiment que des éléments matériels et déclarations politiques remplissent ces critères à Gaza. Le génocide peut se déduire non seulement des actes mais aussi de la politique systématique de destruction, des discours déshumanisants de hauts responsables et de la brutalité disproportionnée sur une population civile enfermée.

A Gaza, Omer Bartov parle des infrastructures détruites, des pénuries alimentaires, des déplacements forcés et des discours de certains dirigeants israéliens assimilant la population tout entière à des ennemis absolus et il conclut que les critères juridiques de génocide sont présents et qu’il faut tirer la sonnette d’alarme. Autrement dit, il alerte sur Gaza pour éviter Buczac

Le droit international interdit les massacres systématiques, même en deçà du “génocide total”. Des milliers de morts civiles, des quartiers rasés, une population affamée et déplacée constituent un crime gravissime, indépendamment de l’échelle.

Surtout, cette stratégie rhétorique revient à relativiser la souffrance palestinienne sous prétexte qu’ils sont des terroristes. Or, chaque mort civile, chaque enfant privé d’eau ou de soins, est une tragédie qui mérite qu’on s’y attarde sans faire de hiérarchie choquante.

En fait, aucune législation internationale ne permit à Etat colonisateur, fort de sa souveraineté  de massacrer une partie de la population colonisée. Cependant Israël avait toujours évite soigneusement toute référence aux causes structurelles du conflit : occupation militaire, colonisation des terres palestiniennes, blocus total de Gaza depuis près de deux décennies, apartheid reconnu par de nombreuses ONG internationales.

On nous parle d’une guerre “imposée”, mais on tait les décennies d’oppression, de spoliation et de violation du droit international. On transforme un peuple colonisé en agresseur, Israël en simple “État assiégé” alors qu’il dispose de l’une des armées les plus puissantes au monde.

Israël mène une guerre dans une action  que certains ont qualifiée de génocidaire, celle de la destruction totale de Gaza, dans la mesure où elle visait à soumettre cette population à des conditions de vie menant à sa destruction. Réduire Gaza à un simple champ de bataille après le 7 octobre, sans analyser la colonisation et les souffrances prolongées, constitue une forme de négation politique. Israël dissimule totalement les causes profondes du conflit, notamment l’occupation militaire, le blocus, les colonies illégales et le traitement d'apartheid dénoncé par plusieurs ONG.

Donc même en guerre, le massacre de milliers de civils, y compris femmes et enfants, la destruction massive d’hôpitaux et d’infrastructures vitales relèvent d’un crime international, que ce soit génocide ou crime contre l’humanité.

 

Assimiler Gaza à Auschwitz serait démesuré, mais refuser d’employer tout terme de génocide au prétexte qu’il y a eu pire revient à relativiser la gravité extrême de la situation à Gaza. Les souffrances des populations civiles sont universelles. Si Gaza est autant médiatisé, c’est parce que la communauté internationale finance Israël, le protège diplomatiquement, et reste complice de fait.

Cependant et malgré les équivoques médiatique occidentaux et israéliennes, le reste du monde a le devoir d’expliquer les manipulations mémorielles en jeu à ceux qui veulent soustraire  l’acte d’Israël dans le  génocide à Gaza. Revendiquer justice pour les Palestiniens n’enlève rien à la mémoire de la Shoah. On peut dénoncer deux tragédies sans opposer les victimes.

Dénoncer que les souffrances à Gaza ne sont ni exagérées ni manipulées, mais souvent sous-estimées. Il est légitime de parler de crime de masse, voire de génocide conditionnel, et surtout de crime contre l’humanité, sans tomber dans des polémiques mémorielles. Citer la mémoire de la Shoah ne doit pas servir de prétexte pour excuser l’injustice contre un autre peuple.

Il faut dénoncer sans ambiguïté toute instrumentalisation politique de la mémoire. Oui, la Shoah est un événement unique, mais le génocide de Gaza est plus féroce, il y a un plaisir de tuer, cela ne donne à aucun État, fût-il Israël, le droit de massacrer en toute impunité.

Oui, il y a des amalgames dangereux, mais le véritable danger est de laisser croire que certaines vies humaines valent moins que d’autres, que certaines souffrances sont moins légitimes parce qu’elles viennent des “mauvais” peuples. Face aux crimes perpétrés à Gaza, il est urgent de sortir de ce déni collectif. Il est urgent de dénoncer les faits, d’exiger la justice, et de ne pas laisser les manipulations mémorielles étouffer la voix des opprimés.

Le droit international interdit les destructions massives intentionnelles, même à échelle moindre que la Shoah. Un crime reste un crime, indépendamment de l’histoire du monde. Mais ce qui se passe à Gaza aujourd’hui  est peut-être pire Auschwitz,   cela ressemble dangereusement à un crime collectif qui laissera une trace indélébile dans l’histoire contemporaine.

Gaza est l’exemple parfait du cynisme contemporain un territoire occupé au mépris du droit, un peuple effacé au nom des intérêts, et un conflit que ni l’ONU, ni l’Occident, ni les États-Unis, ni les monarchies du Golfe ne veulent voir résolu. Israël colonise et annexe à son bon vouloir, massacre la population autochtone, les Etat Unis et ses alliés soutiennent l’oppression, les pétromonarchies regardent et  applaudissent. Pendant ce temps, les Palestiniens restent les oubliés officiels du nouvel ordre régional. La realpolitik a ses préférés. Le droit garde ses orphelins.

Gaza est au cœur de l’actualité, c’est précisément parce que le monde musulman a  collectivement les moyens d’arrêter le massacre, contrairement à d’autres zones de conflit oubliées. L’hypocrisie ne consiste pas à dénoncer Gaza, mais à fermer les yeux sous prétexte qu’il y aurait pire ailleurs.

Le mensonge sioniste d’un cessez le feu !

 

                                                                    Un criminel d'enfant

Netanyahou trouve toujours un prétexte pour torpiller les négociations de manière à assurer sa survie politique.
Généralement le visage des criminels  dégagent traîtrises, mensonges, manipulations, calomnies, déloyauté félonie, forfaiture, fourberie, coup fourré, mauvaise foi trahison des  acteurs du pire comme victimes d’une manipulation à leur insu, il ne faut peut-être pas exagérer.

Dans le genre "Criminel", Hitler n'est pas en tête, Netanyahou fait mieux,  certes, une tragédie pour les civils de Gaza et le droit international.

Netanyahou a-t-il un autre atout dans sa manche ?

Netanyahou, maître de la propagande et de la manipulation, convainc les faibles d'esprit qu'ils doivent soutenir Israël pour se « défendre » sous peine de chute. Israël chutera de toute façon s'il continue à se «défendre» en attaquant et en bombardant partout ailleurs.

Je suis sûr qu'Israël a eu un avant-goût de ce qui arrive lorsque e monde  riposte sérieusement. L’Occident semble facilement dupé par Netanyahou ; il mériterait un prix de faussaire pour son jeu d'acteur.

Tous les présidents ont déclaré publiquement que Netanyahou était un menteur, qu'on ne pouvait pas lui faire confiance ou qu'il était dans le délire. Pourtant, Netanyahou continue de les ridiculiser et ils reviennent sans cesse pour les humilier davantage, le clown Trump n’est pas entièrement ancré dans la réalité et pourrait très bien faire des déclarations sur un cessez-le-feu imminent sans se rendre compte que Netanyahu n’a aucune envie de conclure un accord.

Netanyahou trouve toujours un prétexte pour torpiller les négociations de manière à assurer sa survie politique. De toute évidence, c'est Netanyahou qui mène la danse

Avec un Biden très sénile et apparemment endoctriné par Golda Meir en 1973.
Avec un Trump trop clown, cette fois  a été mis K.O. par la fronde venimeuse de Netanyahou, camouflée en candidature au prix Nobel de la paix.

D'un autre côté, il ment et répète ses mensonges même après qu'ils ont été révélés. Ses partisans considèrent cela comme un jeu d'échecs en plusieurs dimensions.

Quant aux Israéliens, ils sont tous sympathisants de Netanyahou ce qui m'évite de verser des larmes sur leur sort. Un grand déménagement devrait être prévu.

La Shoah a lieu également à Gaza !

 

Guerre contre les enfant de Gaza
Je voudrai reprendre ici les positions prophétiques de Yeshayashu Leibowitz, savant et philosophe d’Israël, qui avait exprimé librement et catégoriquement ses  convictions en estimant que le seul pays au monde dans lequel les Juifs sont en danger, c’est l’État d’Israël par son chantage victimaire des accusations hystériques, les procédures arbitraires, par la haine et le mépris des autres qu’ils traitent avec une morgue insupportable, par le génocide d’un peuple dont le seul tort est de n’avoir jamais quitté la terre palestinienne, lui, depuis des milliers d’année.

N’est-ce pas là la grande vérité de la colonisation de la Palestine !!!!!!

De manière obsessionnelle Israël s'est figé à la mémoire la Shoah des juifs tués pendant la Seconde Guerre mondiale, mais aujourd’hui ‘entité sioniste composé d"extrémistes et de fanatiques commettrait à l’égard des Palestiniens un génocide comparable aux Nazis sur les Juifs, l’histoire semblerait vouloir se répéter, chose entendue souvent : Gaza reste une prison à ciel ouvert comme le ghetto de Varsovie, avec une intention claire : effacer les Palestiniens de Gaza pris pour cible en tant que peuple voire sa destruction physique totale ou partielle, il me semble évident que qu’Israël qui bombarde et affame la population de Gaza par un processus génocidaire avec une forme de déshumanisation vis-à-vis des Palestiniens.  

ce qui fait faire de lui un «État paria»  qui  mène toute azimut son combat idéologique contre l’idée même que le peuple Palestinien puisse disposer de sa propre nation, libre et indépendante, au cœur du Moyen-Orient. Ce refus des sionistes israéliens a engendré des violences répétées, des guerres et une instabilité chronique, alimentant une haine qui trouve sa racine dans un désir de nier à la Palestine son droit le plus fondamental : celui d’exister en tant qu’État, comme n’importe quelle autre nation, libre de ses choix et de ses actions.

Cette politique israélienne étant un État colonialiste, pratique l’apartheid, voire le génocide à l’égard de la population palestinienne par des assassinat sans fin,  voilà le mot exact les israéliens ne sont bons qu’à assassiner, c’est à dire de manière fourbe et sournoise, dix fois plus armés si ce n’est avec du poison, généralement des cibles désarmées mais dans tous les cas plus faibles qu’eux et dans la majorité des cas par surprise. Si seulement ils s’arrêtaient à cette infamie, ils en vantent le mérite, la force et le courage. Comme l’a dit un courageux rappeur "Death to the IDF".

Les menaces qui pèsent sur Gaza se sont redoublées d’une façon dramatique, ce peuple  n’a pas d’autre choix que de lutter, et la guerre génère des drames, mais beaucoup préfèrent s’en détourner. Le génocide de Gaza est illégale qu’on tente maintenant de le légitimer d’une autre manière : on ne parle plus de « droit international », mais du  droit de se défendre contre le terrorisme de Hamas, alors que les sionistes d’Israël  assassinent froidement les enfants, les femmes les civils de Gaza tout en criant haut et fort, ils aboient férocement, ils savent se faire remarquer, mais pas si forts en réalité, lorsque ils se retrouvent en face de quelques résistant fantôme de Hamas.

La résistance Palestinienne pense que défendre Gaza fait partie de son devoir citoyen arabe, car les Palestiniens ne sont souvent que les premiers sur les listes…Le génocide de Gaza est illégale qu’on tente maintenant de la légitimer d’une autre manière : on ne parle plus de « droit international », mais du « terrorisme de Hamas».

Les sionistes d’Israël ont déjà réussi à propager partout dans le monde, en particulier auprès des politiques occidentaux, la haine de la résistance Palestinienne, des partis politiques les défendent, la plupart des médias les soutiennent et surtout il faudrait également noter que cette haine des Palestiniens est aussi répandue discrètement par les régimes arabes ayant normalisaient leurs relations avec l’entité sioniste.

Israël avec son gouvernement avec des ministres extrémistes et des fanatiques proches des pires religieux d’Israël, reste une  dictature dirigée par un paranoïaque se fixant des objectifs démentiels et qui va les mettre à exécution, au bout du rouleau, il n’a même plus la force de mentir, héros malgré lui, heureux d’être mystifié par des courtisans lèche-bottes, censés lui procurer la longévité, voire la gloire,  dégustant les tristes singeries télévisées d’idéologues fanatisés à son gré,

Ainsi Israël à la merci d’un fou sanguinaire qui ne cherche qu’à sauver ses fesses par le moyen de Tsahal, quand on sait que les familles israéliennes pour la plupart biberonnent leurs enfants dès le sein maternel à la haine du Palestinien et de l’Arabe en général, cette pratique se fait depuis des lustres.

Netanyahou redoutait Yahya Sinwar au point de refuser de prononcer publiquement son nom, dans un de ces implorations crédules propres aux criminels qui croient que nier la réalité suffit à l’annuler, il n’avait pas manqué de percevoir dans l’événement  du 7 Octobre le spectre de Yahya Sinwar de sa propre fin, il ne cesse de repasser dans son cerveau l’issue qui le hante, une sortie dégradante et son réjection définitive dans les poubelles de l’histoire dont Yahya Sinwar en tant qu’icône de la résistance palestinienne reste l’initiateur. Au bout du rouleau, il n’a même plus la force de mentir.

Alors plutôt que de faire le tartarin chef de guerre, le petit Netanyahou devrait mettre son énergie à redonner des moyens à une armée qui en manque singulièrement, qui passe tout son temps à démolir les maisons, à tirer des grenades lacrymogènes, à tirer des balles et à lâcher les chiens sur des femmes et des enfants, en Cisjordanie et faire des bombardements intenses par artillerie et aviation à Gaza, au moins il serait plus crédible quand il aboie pour une victoire sur le mouvement de la résistance Hamas.

Il faut dire que Netanyahou, le zombie terrorisé par la moindre contradiction, s'est trompé, comme d'autres l’ont fait avant lui. Il a sous-estimé la résistance des Gazaouis et cru à une opération spéciale de quelques semaines, mais il s’est gouffre à l’enterrement dans un conflit meurtrier de cinq mois,  il s’encombrerait de parties de Gaza qui lui resteront hostiles pour des décennies, Israël doit être trop petit, psychopathe ou schizophrène, il s'agit d'états pathologiques assez fréquents comme fascisme nazisme totalitarisme génocide.

Netanyahou inculte, irrationnelle masque son esprit manichéen de mêlés, il se fout de la gueule du monde de façon considérable. Chez lui, tout, mais vraiment tout, pue la haine de l’Arabe et du Palestinien, haine qu'il schématise par ailleurs à travers des considérations religieuses, semble percevoir des troubles de la personnalité avec des pulsions funestes et surtout du "Plus Totalitaire que Moi, tu Meurs"

Historiquement le Juif est haï parce qu'il est creux, et tout ça parce que le monde occidental/polémiste qui en a fait son fonds de commerce a fait parler de lui, il suffirait de dire que leur avis est simplement consultatif, mais le discours public des dirigeants israéliens étaient catastrophistes. Ils présentaient le 7 Octobre comme étant l’imminence d’un second Holocauste.

j'imagine qu'il est la réponse à la haine viscérale éprouvée envers les musulmans par les juifs convaincus qu'ils sont le peuple élu et que les non-juifs ne valent rien, comme le disent leurs textes.

L’histoire des juifs nous apprend que ce qui a énerve les Egyptiens les Romains, les  Babyloniens, les Perses, l’Eglise Catholique et son Juif Perfide, les Musulmans, les Espagnols, les Nazis et les Soviétiques continue a énerver le monde entier aujourd’hui.

Tous ont voulu exterminer, expulser, faire disparaître et dénoncer les Juifs, et de os jours, le juif se demande pourquoi tant de haine à son égard :

Tu seras un sujet d’étonnement, de proverbe et de raillerie parmi tous les peuples chez qui l’Eternel te conduira.  (Deutéronome 28:37

Le principal problème est qu'on nous martèle trop souvent avec la Shoah et à chercher à en faire les victimes de l'histoire, pour tomber dans la rhétorique d'essayer de nous expliquer que la souffrance des juifs a été supérieure et que ça justifie plein de choses.

Aujourd'hui, compte tenu de la souffrance humaine provoquée par la destruction du peuple palestinien, sa jeunesse est appelé plus de jamais à choisir une autre politique, un autre combat et surtout d’autres méthodes de résistances qui doivent être pensés, en réflexion aux étapes parcourues et des échecs de leurs aînés enregistrés dans le contexte de l'époque,  Cette nouvelle option offre une opportunité importante pour le droit à une résistance palestinienne très certainement en mesure de mettre un terme au colonialisme sioniste en Palestine par l’unique moyen qui serait le chemin de la lutte et de la résistance armée.

Tout ceci en précisant le fait que le peuple palestinien a le droit à la lutte armée contre l’occupation, comme stipulé par la résolution 33/24, 1978 des Nations Unies.

En final, il faut bien le préciser que le Mouvement de la Résistance Palestinienne présente continuellement un caractère civilisationnel, par le courage, la ténacité, la résilience d’un peuple fermement guidé et assuré de son bon droit puisse l’emporter contre une opinion européenne largement façonnée par l’hypocrisie médiatique occidental selon leurs appétences du moment.

Israël est en mauvais état maintenant et Netanyahou le héros malgré lui, est à l'abri d’un limogeage tant que la guerre et le massacre contre la population de Gaza se poursuit et tant pis pour les otages israéliens dont leur libération pourrai sans aucun doute contrarier les objectifs de l’extrême droite israélien au pouvoir et surtout apporter des vérités sur les évènements du 7 Octobre.

Kader Tahri est essayiste, blogueur indépendant et chroniqueur engagé sur les questions géopolitiques et de justice internationale. Il anime le blog Regards Libres, où il propose des lectures critiques de l’actualité avec une attention particulière à la condition des peuples en lutte. Il écrit depuis l’Algérie, avec une perspective ancrée dans les traditions intellectuelles critiques du monde arabe et méditerranéen.

Blog officiel : https://kadertahri.blogspot.com/

 

Démanteler le lieu ne démantèle pas l’identité… Le camp de Jénine ne se soumettra pas.

  

Guerre contre Gaza

L'État occupant a récemment pris la décision de démolir 100 bâtiments du camp de Jénine dans un délai de 72 heures. Cette décision s'inscrit dans la politique de la terre brûlée que cet État poursuit sans relâche depuis 1948. Cette décision s'ajoute à une décision précédente de démolir 96 bâtiments, ce qui représente une tentative de remodeler de force le lieu et sa mémoire. Pour revenir à l’histoire de ce camp, il a été créé en 1953 dans le but d’héberger les réfugiés palestiniens qui ont été déplacés de force de leurs villages en 1948. Au fil du temps, le camp est devenu un symbole de la résistance palestinienne, de l'Intifada Al-Aqsa à la bataille de Jénine en 2002, au cours de laquelle le camp a enregistré une épopée d'héroïsme et de persévérance, malgré le siège imposé par l'État occupant et les massacres qui y ont été commis. 

Aujourd'hui, la scène se répète, mais à travers des décisions officielles signées par l'extrémiste Bezalel Smotrich, qui a partagé les dossiers de la mosquée Al-Aqsa et de la Cisjordanie avec Ben-Gvir. Ces décisions, qui visent à démanteler le camp et à le transformer en blocs résidentiels fragmentés, seraient annexées administrativement à la ville de Jénine, effaçant ainsi le caractère unique du camp en tant qu'entité géographique, historique et politique indépendante et témoin vivant de la Nakba et de sa continuation. Le démantèlement de Jénine et d’autres camps représente une étape dangereuse vers la fin de la crise des réfugiés, parallèlement à la liquidation de l’UNRWA et à la fin de ses services. Selon les Conventions de Genève, qui interdisent la destruction de biens civils sauf nécessité militaire impérieuse, la démolition massive du camp constitue un crime de guerre. Cependant, comme je l'ai déjà dit, cette interdiction est balayée par la justice lorsqu'il s'agit des Palestiniens, et le droit international devient le simple serviteur de la puissance occupante. 

Ce n'est pas nouveau ; ce droit était complice, et les conventions sont restées muettes en 1967 concernant la politique de déplacement et de nettoyage spatial pratiquée par la puissance occupante dans le quartier marocain de Jérusalem, lorsque l'armée a déplacé les habitants du quartier et l'a démoli pour faire place à la construction d'une grande place qui s'étend aujourd'hui jusqu'au site du Mur occidental. Elle est également restée silencieuse sur les événements survenus à Masafer Yatta, au sud d’Hébron, après le 7 octobre. La communauté est confrontée à la menace d’un déplacement forcé en raison des attaques accrues des colons soutenus par l’État, ainsi que des démolitions, des restrictions foncières et de l’expansion des colonies par les autorités d’occupation. 

 Cependant, cet ennemi ne comprend pas que tenter d'éliminer les camps engendrera inévitablement de nouvelles formes de résistance, plus difficiles, plus féroces et plus douloureuses. Le cactus n'a jamais cessé de transformer ses feuilles en épines qui font saigner quiconque tente de s'en approcher. 

 Plus l'ennemi de la diaspora agit avec arrogance et s'efforce, avec toute son énergie injuste, de détruire la mémoire, de démanteler l'identité et d'effacer la longue histoire de la lutte palestinienne, plus il ouvre une boule de feu qui prend la taille d'un bulldozer qui se croit capable de déraciner les camps. Il se trompe à chaque tentative, car ces racines sont profondément ancrées dans la conscience palestinienne et indéracinables.

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée. 

L'Iran brise l'illusion de l'immunité sioniste... La Vraie Promesse 3...

Rishon LeZion, la ville située au sud de Tel Aviv, a subi un décès vendredi soir dernier, le 13 juin 2025, à la suite de la frappe iranienne, qui est venue en réponse directe à l'attaque sioniste perfide qui a ciblé des installations sensibles à l'intérieur du territoire iranien vendredi matin. Rishon LeZion fut la première colonie sioniste, fondée en 1882. 

Son nom signifie « J'ai dit à Sion le premier » et est tiré du « Livre d'Isaïe ». Il représente donc un symbole central du projet de colonisation juive. Construite par le groupe des « Amants de Sion » avec le soutien du baron Edmond Rothschild, elle servait de modèle à la renaissance agricole sioniste. 

Cette colonie s'est développée géographiquement et économiquement au fil du temps, devenant la quatrième ville de l'État occupant en termes de population. C'est également un centre industriel et technologique où le caractère urbain rencontre la profondeur idéologique sioniste. Parce qu’il porte en lui un symbole qui porte en lui des connotations politiques et sécuritaires dont le projet sioniste est fier et qui sont indissociables de la nature du conflit, son ciblage par l’Iran portait un message de dimensions stratégiques, signifiant que les profondeurs de votre prétendu État, que vous prétendez être immunisé, ne sont plus immunisées contre nos missiles, et que nous pouvons les atteindre quand nous le voulons.

Ainsi, l'attaque menée par l'Iran la nuit dernière, qui, comme je l'ai mentionné, était une riposte à l'escalade de la situation, et plus particulièrement à la récente attaque visant des sites militaires et scientifiques, en violation flagrante de sa souveraineté en tant que pays d'influence régionale, a été menée à l'aide de missiles de précision et de drones sophistiqués, comme le drone Arch, d'une portée d'environ 2 000 kilomètres. Malgré le soutien américain et britannique, elle a réussi à contourner les systèmes de défense iraniens, du « Dôme de Fer » à la « Fronde de David », en passant par le THAAD américain et d'autres systèmes, et a transformé en illusion le mythe du « havre de paix » au sein des grandes villes de l'État occupant. Les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré : « Nous avons utilisé des systèmes intelligents et des missiles de haute précision lors de l'opération True Promise 3 *. Netanyahu, qui a de plus en plus recours à la guerre pour sortir de ses crises politiques et personnelles, a vu dans son attaque contre l’Iran une opportunité d’unifier le front intérieur et de détourner l’attention des divisions populaires internes à son propre pays, notamment suite aux manifestations en cours contre les réformes judiciaires et aux accusations d’atteinte à la démocratie. 

 L’imprudence de Netanyahu à prendre une décision de cette ampleur découle d’un profond sentiment d’isolement politique et d’un profond désir de s’affirmer comme un acteur régional dominant, même si le prix est d’amener son pays à une confrontation directe avec une grande puissance comme l’Iran. Plus important encore, la dimension nucléaire pourrait avoir motivé cette frappe à ce moment précis, l'Iran disposant désormais d'un stock d'uranium enrichi techniquement proche du niveau requis pour fabriquer une bombe nucléaire. Certaines estimations suggèrent même que Téhéran pourrait être à quelques semaines seulement de développer pleinement la capacité de fabriquer au moins une ogive nucléaire.

 Le journaliste et auteur juif Nadav Eyal l'a déclaré dans un message publié sur sa plateforme X : « L'un des objectifs importants de l'opération Lionceaux est de contrecarrer le programme nucléaire iranien. » Face à ce scénario, Netanyahou estimait que retarder la frappe équivaudrait à accepter un Iran nucléaire, qu'il considère comme une menace existentielle pour l'État occupant et inadmissible dans le cadre de la doctrine de « sécurité sioniste ». L'attaque constituait donc une mesure préventive visant à freiner cette progression. De retour à Rishon LeZion, son attaque marqua un tournant dans l'histoire du conflit. 

Le mythe de la « supériorité absolue » vola en éclats, et les populations juives de l'intérieur commencèrent à goûter l'amertume de la fragilité que les civils de Gaza, du Liban, de Syrie et du Yémen avaient longtemps connue. Le conflit ne se limitait plus aux frontières, mais s'étendait aux villes, aux foyers et aux centres vitaux. 

 On peut dire que Netanyahou a choisi le moment le plus dangereux et a ouvert la porte la plus difficile. Rishon LeZion, symbole de la civilisation sioniste, est devenu le témoin de l'échec de leur revendication de « sécurité et d'immunité absolues », et du début d'une nouvelle phase, qui sera révélée dans les prochains jours.

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée. 

Soroka hôpital israélien à Beersheba attaqué alors que les hôpitaux de Gaza ont été sont anéantis

 

Les déclarations de l'État occupant ont secoué les médias après les dégâts causés à l'hôpital Soroka à Beersheba, à la suite d'une attaque de missiles iraniens contre un centre de renseignement militaire israélien lors de la 14e attaque de l'opération True Promise 3. L'attaque iranienne a été considérée comme un « franchissement de lignes rouges ». 

 Cette position est manifestement contradictoire et ne peut être ignorée. Tandis que Tel-Aviv réagit avec fureur lorsqu'un seul établissement médical est involontairement endommagé, sa machine militaire détruit délibérément et systématiquement l'ensemble du système de santé de la bande de Gaza depuis le 7 octobre. Cela reflète clairement la déconnexion morale et politique qui caractérise le comportement de cet ennemi depuis des décennies. Chaque fois qu'une partie de sa population civile est atteinte, il élève la voix, invoquant le soi-disant « droit international » et la « conscience mondiale ». Mais lorsqu'il écrase les hôpitaux de Gaza au mépris des médecins et des patients, il ne sourcille pas. Au contraire, il justifie et transforme les victimes, enfants et femmes, en « terroristes » engagés dans une guerre contre la sécurité de son prétendu État. 

 À Gaza, la morale s'est effondrée, et l'occupation n'a pas su dissimuler le visage hideux qu'elle a toujours prétendu être moral. Là-bas, le ciblage des hôpitaux était le résultat d'une politique flagrante et systématique. Centres médicaux et hôpitaux ont été mis hors service les uns après les autres par les bombardements barbares répétés, qui n'ont pas cessé depuis le 7 octobre, privant des milliers de blessés et de malades des soins les plus élémentaires. Médecins, patients et même les incubateurs n'ont pas été épargnés. S'il existe des « lignes rouges » dans les conflits, l'État occupant les a non seulement franchies, mais complètement effacées. Ces attitudes, que l'on peut qualifier au moins de valeurs sélectives, privilégient la vie d'un individu de la diaspora ne possédant pas un pouce de Palestine à celle du propriétaire légitime de la terre. Pire encore, dit-on, la vie du propriétaire est négligée par les calculs fallacieux du « droit international et humanitaire ». Lorsqu’un Palestinien se soulève pour défendre sa terre et ses lieux saints, il est accusé de « terrorisme », tandis que l’agresseur, le colon et le colonisateur se voit accorder l’immunité internationale à tous les niveaux. 

 Oui, c’est ainsi que les récits sont gérés lorsque la balance de la justice penche, et depuis plus d’un siècle, la balance penche en faveur de l’État fonctionnel et injuste que les pays impérialistes ont implanté au cœur de notre pays. Ce qui est exceptionnel aujourd'hui, c'est que ceux qui ont bénéficié du silence et de la complicité du monde pendant des décennies commencent à ressentir l'amertume de la coupe qu'ils ont pris l'habitude de verser aux autres. Les dégâts causés à l'hôpital Soroka n'étaient pas intentionnels, comme l'affirment les Iraniens. 

Pourtant, l'État occupant a accusé l'Iran d'avoir bombardé des hôpitaux. Quant aux centaines d'hôpitaux délibérément et systématiquement visés à Gaza, ils sont justifiés de son point de vue, dans un monde qui non seulement est resté silencieux, mais a aussi été complice. Il s’agit, à mon avis, d’un scandale moral dont le titre est « deux poids, deux mesures », « violation des normes » et « politisation du droit international humanitaire au service du plus fort ». 

 Aujourd’hui, face à cette dualité flagrante, nous devons nous poser une question fondamentale : combien de temps la vie des Palestiniens restera-t-elle en dehors du champ des droits de l’homme ? Combien de temps encore l'occupant pourra-t-il pleurer sur un hôpital aux murs partiellement fissurés, tandis que des tonnes de bombes sont larguées sur les hôpitaux de Gaza et leurs habitants sans que le monde ne dise un mot ? 

 Mais la loi de la justice dit que l’heure du jugement, même si elle est retardée, viendra certainement, si Dieu le veut.

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée. 

Les Palestiniens sont les meilleurs dans la défense de leur patrie !

 

Pouvons-nous croire un jour que certaines presses israéliennes puissent reconnaitre  aujourd'hui la réalité  de la résistance des Palestiniens, les décrivant comme l'un des plus nobles peuples de la terre qui est levé pour défendre leurs droits après soixante-quinze ans surtout qu’'ils n'étaient que seul ?

Voici l’article d’une journaliste israélienne qui estime à juste titre que le rêve d’Israël est terminé :

Une des choses les plus merveilleuses que la conscience vivante bat, la plus belle chose qui ouvre la liberté intellectuelle, et la chose la plus pure qui résulte de la maîtrise. Pendant la guerre contre Gaza et les attaques à la roquette contre nous, nos pertes ont dépassé 912 millions de dollars tous les trois jours, du coût des avions de guerre, des missiles Patriot et du ravitaillement des véhicules, ainsi que de la consommation de munitions et de missiles de toutes sortes. Sans compter l'arrêt du commerce, l'effondrement des bourses, la paralysie des institutions et la construction, la perturbation de l'agriculture et de l'industrie, la mort de la volaille dans les fermes par des millions de dollars, la suspension de certains aéroports et trains, et le coût de l'hébergement de ceux qui fuient vers les abris, sans parler de la destruction causée par les fusées de résistance dans les maisons, les magasins, les voitures et les usines.

Nous sommes ceux qui avons déclenché cette guerre et l'avons incendiée, mais nous ne sommes pas ceux qui la contrôlent, et nous ne sommes certainement pas ceux qui y mettront fin. Sa fin n'est pas en notre faveur, surtout après que les villes arabes à l'intérieur d'Israël nous ont surpris avec leur soulèvement contre nous, alors que nous pensions qu'elles avaient perdu leur identité palestinienne.

C'est un mauvais présage pour un pays dont les politiciens ont découvert que leurs calculs étaient faux, et leurs stratégies ne sont pas à la hauteur d'une vision au-delà de ce qu'ils ont planifié.

Les Palestiniens sont véritablement les propriétaires de la terre. Qui d'autre la défend avec son âme, son argent et ses enfants avec tant de force, d'orgueil et de défiance?

En tant que Juive, je suis au défi de l'ensemble d'Israël d'en venir avec une appartenance et un lien aussi profonds avec la terre.

Si notre peuple était vraiment attaché à la terre de Palestine, nous n'aurions pas vu ce grand nombre de Juifs se précipiter dans les aéroports pour émigrer depuis le début de la guerre. Nous avons goûté les Palestiniens à tuer, à emprisonnement, à s’asseoir et à séparer les Palestiniens, et nous les avons trompés dans la drogue, et nous avons essayé d'envahir leurs esprits avec des idées perverses qui les éloignent de leur religion, telles que la libération, l'athéisme, la suspicion, la corruption et l'homosexualité. Mais il est étonnant de trouver parmi eux un toxicomane qui se lève pour défendre sa terre et ses extrémités, criant "Dieu est le plus grand" comme s'il était un monde vénérable.

Même s'ils savaient ce qui les attendait de l'humiliation et de l'arrestation, ils n'ont jamais hésité à aller à la prière à la mosquée Al-Aqsa. Paradoxalement, les armées de pays à pleine force n'ont pas osé ce que la résistance palestinienne a fait en quelques jours, où la légende du soldat israélien invincible est tombée, tuant et enlever. Étant donné que les roquettes de la résistance ont atteint Tel-Aviv, il est préférable de laisser le rêve imaginaire du Grand Israël.

Les Palestiniens doivent avoir un État voisin avec lequel nous vivons dans la paix mutuelle, et cela seul peut s'étendre de toute une période de vie sur ce pays quelques années de plus. Je pense que même si nous durons mille ans et c’est-à-dire si nous pouvons rester pour les dix prochaines années en tant qu’État juif - il viendra un jour où nous paierons pour tout.

Le Palestinien reviendra encore et encore et encore, et cette fois il viendra à cheval en direction de Tel-Aviv.

Nous constatons en final que l'idéologie sioniste rend aveugle et stupide. Elle attise également le retour de vieilles haines moisies, La vérité, ne se trouve pas chez ceux dont le mensonge est la raison d'être, L’Etat sioniste colonise la Palestine avec le soutien total de l’Occident, il commet de l’épuration ethnique et des crimes de guerre massifs en Palestine qui continuent à être excusé...

L’état sioniste d’Israël se baigne dans le Nazisme, son sionisme d’aujourd’hui ne se démantèle pas en surface : mais tourne, Il tue, il agresse et surtout il croit encore faire société. Mais dans le réel,  avec ce qui se passe à Gaza, quelque chose a basculé et le rêve d’Israël est terminé, par cette règle, il y a toujours des responsables, des gens, des personnes, derrière toutes les folles décisions qui ont amené cette situation.

Défendre le peuple palestinien relèverait donc du terrorisme ?

La résistance des Palestiniens ont tué depuis 1945 cent fois moins d’innocents que l’armée sioniste, en essayant de défendre un territoire que les sionistes colonisent, mais c’est le seul terrorisme dont on veut bien parler, etc...

Ouvrons un peu les yeux : les sionistes  sont racistes, suprémacistes, sont hors la loi internationale et les plus grands hypocrites qu’on puisse imaginer. La seule Loi qu’ils reconnaissent est celle du plus fort et ils peuvent prier que cela continue longtemps, en vain.

Dans la guerre qui oppose la résistance palestinienne à la colonisation apocalyptique sioniste  David est en train de vaincre Goliath. 

Et à la fin c’est Yahia Sinwar qui gagne surtout qu’il n’était pas un terroriste, il n’est pas un antisémite. Le Hamas n’est pas une organisation terroriste. La résistance Palestinienne  n’est pas l’ennemi des Juifs. Israël est un État terroriste génocidaire. Le problème n’est pas le judaïsme ou les Juifs, le problème est le sionisme et l’existence d’Israël.

 

 

En Israël tout le monde n'est pas sioniste, mais le sionisme y est, ça suffit pour vivre avec autant de haine et de frustration ?

 

Certains intellectuels juifs reconnaissent aujourd’hui que c’était une énorme erreur d’accorder à l’idéologie sioniste un territoire volé par les colons aux palestiniens et que cet Etat n’avait aucun droit à l’existence, pas plus que les Témoins de Jéhovah ou les végétariens n’ont leur pays. L’essentiel de la population juive vivait en paix à travers le monde aujourd’hui dans l’état sioniste d’Israël c’est une société divisée et inégalitaire qui souffre d’être assimilée à cette bande de suprémacistes et fanatiques.

La population Israélienne sioniste soutient massivement ce que fait le gouvernement, elle est donc comptable des conséquences de cette politique meurtrière et envahissante pour plus de 70 années de colonisation d’un régime débile, très certainement il est bien le temps pour le monde d’aujourd’hui de se   débarrasser de ces malades mentaux

Ce qui est comique Netanyahou avait fomenté un plan diabolique d'élimination des habitants de Gaza qu'il souhaite ne plus les voir ni en Cisjordanie ni à Gaza, alors il avait bien aimé d’aller jusqu’à la capitulation finale et complète de l'ennemi, pareillement les nazis  ont tout fait pour appliquer ce précepte a la lettre, ainsi il est permis au monde de constater que l’Etat hébreu de Netanyahou  se livre à une opération de nettoyage ethnique dont le caractère génocidaire sans précédent au détriment des Palestiniens ne fait plus de doute. Chaque jour, des hommes, des femmes, des enfants, des vieillards sont massacrés par l’armée israélienne. La guerre est, pour Netanyahou, l'occasion de poursuivre ses opérations génocidaires avec la déportation et son objectif poursuivi est clair: éradiquer de sa terre le peuple DE Gaza.  

C'est que Netanyahou est un gagne petit, se hisse au niveau des Pol Pot, des Mao, des Staline qui n'ont jamais manqué d'encenser de leur vivant et n’avaient pas dans leur charte l'anéantissement d'un autre peuple. Ils étaient  agressifs, ils menaçaient mais n'en sont pas au stade d’Israël et Netanyahou un composite russo-polonais-lituanien qui se fait passer pour un juif éternel avec  une tare ineffaçable:

Donc le Netanyahou  un sinistre criminel maladive de sa cruauté, de son plaisir de la vengeance restera une image d’un Pol Pot, une image d’Hitler dans sa colère, une image d’un Staline qui n’admettez jamais ses erreurs après son slogan  lancé: « Liquidons les koulaks en tant que classe », d’un Léopold II était le roi de Belgique le Congo était considéré comme sa propriété personnelle et enfin celui de l’image du tristement célèbre Henry Kissinger.

Netanyahou en criminel avéré n’est pas la conséquence de l’intervention du 7 Octobre par la résistance palestinienne de manière parfaitement légitime, cependant Netanyahou restera que la conséquence de l’occupation israélienne de la Palestine. Bien sûr, un tel dirigeant qui conçoit une politique sur la guerre et le génocide, sur la terreur et le mensonge, et enfin sur la prétention à créer un «Grand Israël» relevait du délire mental de voir que leur indignation sélective est un déni de justice, cautionne l’hostilité la plus brutale tant qu’elle est dirigée par Israël avec une démesurée disproportion des ripostes, Israël bombarde un immeuble entier, pour tuer  des familles entières, au motif qu’un résistant du Hamas y serait caché, et Israël  détruit un quartier entier en prétendant que s’y dissimule un groupe de combattants ennemis, la société juive d’Israël ferme les yeux sur les appels aux meurtres, aux incitations à la haine, aux idéologies théocratiques, aux crimes commis au nom d’un sionisme qui n’est qu’un masque, il s'agit de haine déchaînée et de désir de meurtre, qui ne se soucie ni des faits ni de la logique ni de la raison ni de l’histoire. C'est une haine déréelle, qui n'a aucun rapport avec les faits. Et de toute évidence, c'est la forme moderne de la haine.

Le rejet en bloc du Palestinien, sa déshumanisation systématique, sa diabolisation obsessionnelle n’ont plus grand-chose à voir avec une critique de la colonisation, Il s’agit de nier le droit d’un peuple à disposer de lui-même. Il s’agit de contester la légitimité même de l’existence du Palestinien.

Il nous faudrait bien rappeler que le sionisme radical n’est pas une simple option d’État. C’est un comportement idéologique, suprématiste, rigide, sourde aux faits, imperméable à la raison. C’est une tendance haineuse, construite sur une image idéalisée du Juif-victime, toujours placée au centre du dispositif victimaire il ne serait jamais lavé  de ses tares originelles où toute nuance est abolie cette haine est totale, systémique, déconnectée du sentiment humanitaire et cautionnée par une l’hostilité la plus brutale tant qu’elle est dirigée contre l’ennemie  qu’un sophisme appelé « argumentum ad personam ».

Les dirigeants politiques à l’instar de Netanyahou se sont lâchés et clament ouvertement leur haine des Palestiniens, ces « animaux humains », comme les qualifiait l’ex-ministre de la Défense. Sans vergogne, ils assènent leur projet de les éradiquer de la nouvelle Terre promise à laquelle ils aspirent désormais sans complexe. Cela passe par un nettoyage ethnique assumé par le ministre suprémaciste de la Sécurité intérieure, lequel veut que soit mise en œuvre « l’émigration de centaines de milliers de Palestiniens de Gaza ». Une perspective approuvée par le ministre ultrareligieux des Finances  : « Dans quelques mois (...) Gaza sera totalement détruite », 

Or, cette exaspération sélective, presque hystérique, d’Israël de Netanyahou, trahit une haine obsessionnelle, un besoin génocidaire, aujourd’hui dans la société Israélienne de culture essentiellement religieuse, plus de 85% de sa population conservent un passeport étranger qui leur permettra de quitter à tout moment le pays. Israël ne constitue donc pas un État à proprement parler et une économie artificielle mais un état militaire faisant fonction d’une base militaire des USA, un satellite de l’Oncle Sam à qui il doit tout, même les victoires dans les guerres d’Israël.

L’Etat d’Israël terroriste et fanatique, de caractère sioniste ne dispose d’aucune constitution, Israël a recouru à ce qu’il appelle les «Lois fondamentales», guidées par l’engagement de l’État à la suprématie raciale pour un apartheid juif israélien Ashkénaze.

A cela s’ajoute des faits historiques qui rapportent  nous apprend que ce qui a énerve les Égyptiens les Romains, les  Babyloniens, les Perses, l’Église Catholique et son Juif Perfide, les Musulmans, les Espagnols, les Nazis et les Soviétiques continue à énerver le monde entier aujourd'hui, tous ont voulu  dénoncer, expulser ou exterminer les Juifs...

Face à des nettoyages ethniques successifs et ces attaques génocidaires infligées, le peuple palestinien est légitimement en droit de résistance à l’oppression qui reste un des droits naturels et imprescriptibles. Israël n’est nullement en mesure de supporter la critique de sa politique criminelle de Netanyahu qui compte tout de même des membres explicitement Kahaniste, héritier d’une formation interdite dans les années 1980 pour terrorisme, qui prêchent dans  leur programme depuis des dizaines d’années, l'anéantissement des palestiniens.

Mais Gaza et son peuple nullement dominateur, peuple repoussant les dominations tout simplement sur ce je pense que les natifs de la Palestine historique c'est-à-dire le peuple Palestinien a la responsabilité et le devoir de faire clairement le choix de la résistance contre le colonialisme israélien. S’il ne le fait pas, d’autres ne le feront pas à sa place sans doute. Par ailleurs il faut souligner que certains Juifs profondément religieux, condamnent au nom de leur foi la création d’un Etat juif, par suite d’une colonisation de la Palestine en vue de la mise en place d’un « Foyer Juif » tout en mettant  à l’écart du  peuple de Palestine et son extermination programmée, en toute évidence.

Il ne fait aucun doute que la résistance Palestinienne remporte méthodiquement, prudemment et avec vigilance la guerre contre l’Israël à Gaza. L'assaut lent, prudent et laborieux mené par la résistance des Palestiniens  est un spectacle à ne pas manquer en effet les Israéliens sont des nazis, et leur credo est le même que les architectes de la "solution finale». Gaza tient bon et le peuple Palestinien se bat à fond pour extirper une fois pour toutes les nazis d’Israël.

Les Palestiniens sont maîtres chez eux et ont le droit de le rester.

Oh France, il est bien fini le temps des palabres !!

 

Encore des provocations des clowns du gouvernement du régime français, ce film devient lassant en constatant que la France se fait humilier en permanence et qui ne peut nullement  réagir que par des coups bas assez perfides. Bien sur L'âge mental des politiciens français, accrochés au pouvoir, pour servir leurs intérêts politiques, à des fins électoralistes personnelles, cet armada d’individus qui ont peur de perdre des avantages sonnants et qui en profite allègrement, explique bien à qui l'on a à faire, des politiques bavards et inconséquents.

 

Ces minables rageurs variables se sont rendu compte qu'ils vont perdre la face, alors on peut voir encore une provocation de leur part vis à vis des Algériens, histoire de faire monter la mayonnaise de la haine, des corrompus au col blanc qui n'ont même pas la reconnaissance du public, une bande d'anti arabes notoires jaloux jusqu'à la haine de l'autre. Certes auprès de ces individus, Il ne faut pas chercher des intentions pacifiques, il n'y en a pas !

 

Il faudrait se faire à l’idée que la France est réellement l’ennemie éternelle de l’Algérie comme l’avait appuyé un ministre algérien avec lucidité pour avoir osé renvoyer la France à ses propres responsabilités et insuffisances, à son orgueil si mal placé qui met à nu la bêtise et la médiocrité des français dans leur rapport au passé et à l’avenir 

 

Dans cette crise entre la France, L’Algérie a reconnu une simple vérité, une réciprocité. Maintenant les clowns français peuvent sauter sur leur chaise ou grimper aux rideaux, ils ne changeront rien à une simple vérité. Ce n’est pas non plus en installant des rapports de force avec l’Algérie que la France réussira à  grandir, car on sait depuis toujours que les fourberies du régime pourri français envers l’Algérie ne sont pas prêtes de s’arrêter! Quelle culpabilité mal placée

 

Maintenant la France parle de l’agression de l’Algérie alors que l’Algérie n’a fait que riposter contre le ministre d’intérieur retailleau, raciste qu’il est, nourrit une haine envers l’Algérie. Cette victimisation française est tout de même un retournement bien étonnant de la part d’un esprit se voulant démocratique s’est particulièrement distingué dans l’outrance bestiale et  la morale semble singulièrement en porte-à-faux avec le réel.

Quelle culpabilité mal placée.   

C’est la France qui a agressé l’Algérie depuis le début en ne respectant ni le droit international ni les conventions entre les deux pays, ni les institutions algériennes, le tout; elle agit avec une condescendance et un esprit colonial qui a choqué le monde entier.

Ce que le France, ses politiques, ses  nostalgiques et ses médias flattées d’une judéité talismanique, invectivent, pour faire du  «algeria-bashing» sans aucune retenue une obsession, une maladie, un cauchemar. Ce petit monde français a perdu le sommeil, l’Algérie est devenue leur souffrance. La folie de la cupidité coloniale oblige, mais la France avait pris un retard qu’elle veut rattraper de façon magistrale.

 

La Dame France, avec ces dirigeants politiques, ses médias et ses sinistres polémistes, artisans de la division et de la haine, souscrit fortement à ces billevesées, ainsi, nous méprisons cette hypocrisie, ces indignations calculées,  qui aujourd’hui, dans ces organes de presse se font plaisir avec des clichés déformés, comme par exemple que le peuple algérien y est faussement présenté comme un troupeau inerte et imbécile balloté et manipulé par des généraux diaboliques d’un «régime» sans foi ni loi. Quant aux consulats algériens en France, ils ne seraient là que pour espionner, menacer et à l’occasion, séquestrer les opposants algériens recueillis par l’ancien colonisateur.

 

Le retail enfin l’individu qui fait fonction de ministre de l’intérieur au sein du régime de France,  reste très capable de faire avec son programme basé sur les aboiements contre l’Algérie une bonne cause pour sa politique raciste et surtout que ce machin de ministre n’est qu’une sorte d’abcès de l’entrisme judaïsant pour accorder plus d’importance à un acte antijuif qu’à un acte antimusulman, ce qui semble être à ses yeux dans le premier cas, une république visée, dans le second, c’est juste un acte de fait divers pour le pauvre type. De la part d’un polémiste, on peut tout attendre

                                                                                                                                  Avec un acte totalement souverain, l’Algérie a décidé de nouveau d’expulser de nouveaux agents diplomatiques et consulaires français suite à une tentative d'«infiltration d'éléments de la DGSI» sur le territoire national.

Exemple typique du "coup de pied de l'âne".

Il est temps de rappeler que la morale musulmane n’interdit pas la force, elle l’introduise. Elle demande la défense, pour la conduire. Elle ne condamne pas la réaction, elle la revendique, quand la sécurité est menacée. La tradition musulmane enseigne la pureté. Elle enseigne la responsabilité et la justice, elle appelle à agir justement, dans un monde qui ne l’est pas. Et cette justice-là ne consiste pas à subir les affronts mais à porter la résistance, le bien-fondé de défendre le droit du peuple algérien, le droit de ses citoyens à vivre.

Que les extrémistes s’indignent et s’indignent, mais surtout qu’ils foutent la paix à l’Algérie, car elle s’en fiche royalement de leurs états d’âme. Nous savons tous que lorsqu’il s’agit de l’Algérie, la plupart des Français sont tout sauf rationnels. D'ailleurs détester est devenu un droit garantie par la constitution française que tout français s'empresse d'exercer car il n'y a pas de risque d'emprisonnement tant que celui-ci est dirigé vers les musulmans. L’Algérie est un sujet qui passionne les Français en libérant la parole tous azimuts, en tout cas, l’Algérie ne laisse pas indifférent, est dire à quel point cela leur brûle les lèvres de cracher leur venin. Leurs polémistes, leurs politiques sont restés dans ce dialogue qui diabolise le musulman pour masquer leur incompétence à rendre heureux leurs propres semblables.

 

Je ne comprends donc pas pourquoi certains expriment une haine rabbique de l’Algérie et je note aussi le déchainement médiatique dont les pratiques ont pris une incroyable ampleur pour annoncer que le peuple algérien y est faussement présenté comme un troupeau inerte et imbécile balloté et manipulé par des généraux diaboliques d’un «régime» sans foi ni loi! Quant aux consulats algériens en France, ils ne seraient là que pour espionner, menacer et à l’occasion, séquestrer les opposants algériens recueillis par l’ancien colonisateur.

 

En fait les agissements du politique français ce n'est pas de l'humiliation c'est du désarroi. On voit bien qu'il ne sait pas quoi faire pour se faire plus important sur la scène politique et médiatique. C'est à croire qu'il ne tire aucune leçon de ses (pourtant nombreux) échecs et ne se remet jamais en question.

On peut même plus dire que c’est ridicule, il n’y a plus de mots pour décrire la déchéance dans laquelle se trouve jour après jour la France car en fait lorsqu’ un pays est mû uniquement par des intérêts coloniales il perd la vision plus large de l’honneur, de la respectabilité.

La France d’aujourd’hui est comme un petit chien agité qui s'accroche au pantalon en grognant, montrant ses dents. Par crainte de le blesser sachant qu'un coup de pied aurait raison de lui, on agite doucement la jambe pour le faire lâcher prise. Cependant, la patience Algérienne  a des limites, et il est temps de le renvoyer ce chien collant à sa niche, sans être trop cruel, car cette France est dans un état tel qu'il suffirait de peu pour précipiter sa déchéance

Je ne méprise pas la France, je n'ai simplement aucune fascination ou admiration particulière pour elle, en tant qu’Algérien, j’estime que nous avons en nous-mêmes, dans notre Histoire, dans notre civilisation Islamique, toutes les ressources, y compris sociales et spirituelles, pour nous régénérer avec une tête haute. La France s’effondre, tellement affligeant, cela détourne de constater le décomposition de la France, sauf l'arrivée d’une armada de polémistes, royalement applaudis en vendant un bonheur collectif illusoire jusqu’ à l’obsession. C'est plus sain pour la démocratie.

Moralité: le Peuple Français, une fois de plus reste perdant sur tous les lignes. La France, ce pays qui se gargarise en show médiatique de sa «grandeur», offre le spectacle pathétique d’un régime plus fourbe et plus hypocrite où les guignols de l’opposition dictent la politique étrangère depuis leurs tribunes médiatiques.

Et ça, c'est machiavélique ! 

Kader Tahri

 

 

 

 

Parfois, il m'est utile de le dire ?

 

Dialogue : entre confrontation, confusion et quête de vérité !

Ce texte est né d'une observation récurrente sur de nombreux forums où chrétiens et musulmans échangent, parfois avec passion, souvent avec tension. Ces dialogues, en apparence ouverts, tournent trop souvent à l'affrontement verbal ou au procès idéologique. Chacun défend sa foi, non comme une source d'élévation, mais comme une arme d’opposition.

Le scénario est presque toujours le même : un internaute d’une autre confession intervient, interroge ou conteste un point de doctrine, et se heurte immédiatement à une riposte collective. Les habitués du forum, parfois menés par une figure d’autorité autoproclamée, réagissent non pas au contenu du message, mais à la personne même de l’intervenant. Ce réflexe tribal, alimenté par des raisonnements circulaires et des citations décontextualisées, transforme l’échange en dialogue de sourds.

Cette dynamique révèle un malentendu fondamental : les mots utilisés (vérité, liberté, foi, amour, péché, salut...) ne recouvrent pas les mêmes réalités selon les traditions religieuses. Ce manque de clarification terminologique est l’un des premiers obstacles au dialogue interreligieux. S’ajoute à cela un usage militant des textes sacrés, réduits à des slogans ou des outils de réfutation.

Dans ce contexte, le véritable dialogue interreligieux devient un défi, qui exige à la fois formation, lucidité et humilité. Il ne s'agit pas d'adhérer à une pensée molle, ni de cautionner toutes les opinions au nom du respect, mais bien d'apprendre à écouter, à comprendre, et à différencier l'adhérent sincère du polémiste intéressé.

Ni l’islam ni le christianisme ne peuvent être tenus pour responsables des dérives de certains de leurs fidèles. Les deux traditions, dans leur essence spirituelle, promeuvent la justice, la paix et la fraternité. C’est en revenant à ces fondements communs que nous pourrons échapper aux logiques de domination, aux crispations identitaires, et à la tentation du rejet de l’Autre.

À l’heure où les outils numériques démultiplient les espaces d’expression religieuse, seuls les vrais chercheurs de sens, ancrés dans une spiritualité authentique, pourront préserver leur identité tout en construisant des ponts. C’est dans cet esprit que je vous propose ce travail : non pour juger, mais pour contribuer à une réflexion sincère sur les conditions d’un dialogue interreligieux fécond et respectueux.

Kader Tahri

#DialogueInterreligieux #Islam #Christianisme #Foi #Tolérance #Spiritualité #ForumsReligieux #ReligionEtVérité #RespectDesCroyances #DebatTheologique