Rishon LeZion, la ville située au sud de Tel Aviv, a subi un décès vendredi soir dernier, le 13 juin 2025, à la suite de la frappe iranienne, qui est venue en réponse directe à l'attaque sioniste perfide qui a ciblé des installations sensibles à l'intérieur du territoire iranien vendredi matin. Rishon LeZion fut la première colonie sioniste, fondée en 1882.
Son nom signifie « J'ai dit à Sion le premier » et est tiré du « Livre d'Isaïe ». Il représente donc un symbole central du projet de colonisation juive. Construite par le groupe des « Amants de Sion » avec le soutien du baron Edmond Rothschild, elle servait de modèle à la renaissance agricole sioniste.
Cette colonie s'est développée géographiquement et économiquement au fil du temps, devenant la quatrième ville de l'État occupant en termes de population. C'est également un centre industriel et technologique où le caractère urbain rencontre la profondeur idéologique sioniste. Parce qu’il porte en lui un symbole qui porte en lui des connotations politiques et sécuritaires dont le projet sioniste est fier et qui sont indissociables de la nature du conflit, son ciblage par l’Iran portait un message de dimensions stratégiques, signifiant que les profondeurs de votre prétendu État, que vous prétendez être immunisé, ne sont plus immunisées contre nos missiles, et que nous pouvons les atteindre quand nous le voulons.
Ainsi, l'attaque menée par l'Iran la nuit dernière, qui, comme je l'ai mentionné, était une riposte à l'escalade de la situation, et plus particulièrement à la récente attaque visant des sites militaires et scientifiques, en violation flagrante de sa souveraineté en tant que pays d'influence régionale, a été menée à l'aide de missiles de précision et de drones sophistiqués, comme le drone Arch, d'une portée d'environ 2 000 kilomètres. Malgré le soutien américain et britannique, elle a réussi à contourner les systèmes de défense iraniens, du « Dôme de Fer » à la « Fronde de David », en passant par le THAAD américain et d'autres systèmes, et a transformé en illusion le mythe du « havre de paix » au sein des grandes villes de l'État occupant. Les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré : « Nous avons utilisé des systèmes intelligents et des missiles de haute précision lors de l'opération True Promise 3 *. Netanyahu, qui a de plus en plus recours à la guerre pour sortir de ses crises politiques et personnelles, a vu dans son attaque contre l’Iran une opportunité d’unifier le front intérieur et de détourner l’attention des divisions populaires internes à son propre pays, notamment suite aux manifestations en cours contre les réformes judiciaires et aux accusations d’atteinte à la démocratie.
L’imprudence de Netanyahu à prendre une décision de cette ampleur découle d’un profond sentiment d’isolement politique et d’un profond désir de s’affirmer comme un acteur régional dominant, même si le prix est d’amener son pays à une confrontation directe avec une grande puissance comme l’Iran. Plus important encore, la dimension nucléaire pourrait avoir motivé cette frappe à ce moment précis, l'Iran disposant désormais d'un stock d'uranium enrichi techniquement proche du niveau requis pour fabriquer une bombe nucléaire. Certaines estimations suggèrent même que Téhéran pourrait être à quelques semaines seulement de développer pleinement la capacité de fabriquer au moins une ogive nucléaire.
Le journaliste et auteur juif Nadav Eyal l'a déclaré dans un message publié sur sa plateforme X : « L'un des objectifs importants de l'opération Lionceaux est de contrecarrer le programme nucléaire iranien. » Face à ce scénario, Netanyahou estimait que retarder la frappe équivaudrait à accepter un Iran nucléaire, qu'il considère comme une menace existentielle pour l'État occupant et inadmissible dans le cadre de la doctrine de « sécurité sioniste ». L'attaque constituait donc une mesure préventive visant à freiner cette progression. De retour à Rishon LeZion, son attaque marqua un tournant dans l'histoire du conflit.
Le mythe de la « supériorité absolue » vola en éclats, et les populations juives de l'intérieur commencèrent à goûter l'amertume de la fragilité que les civils de Gaza, du Liban, de Syrie et du Yémen avaient longtemps connue. Le conflit ne se limitait plus aux frontières, mais s'étendait aux villes, aux foyers et aux centres vitaux.
On peut dire que Netanyahou a choisi le moment le plus dangereux et a ouvert la porte la plus difficile. Rishon LeZion, symbole de la civilisation sioniste, est devenu le témoin de l'échec de leur revendication de « sécurité et d'immunité absolues », et du début d'une nouvelle phase, qui sera révélée dans les prochains jours.
Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire