Gaza ne sera pas épargnée ?

Les Etats-Unis sont en train de reformuler leur proposition de trêve en échange d'otages afin de relancer les négociations." C’est le titre d’un article publié le 29 juin 2024 sur l’une des pages d’un journal hébreu. Le titre reflète le contenu de l'article, qui comprenait une proposition de nouvelle formulation de certaines dispositions de la proposition de négociation que Joe Biden avait présentée le 31 mai 2024 entre l'État occupant et le mouvement Hamas. Parmi ce qui a retenu mon attention dans cet article, citons les négociations de la première phase de l’accord, qui incluait la discussion sur le désarmement de la résistance palestinienne à Gaza, ce qui a été rejeté par le mouvement Hamas. Naturellement, c'est sa position sur un tel accord. Le mouvement ne se soumettra pas à la volonté de l'État usurpateur de rendre les armes et de livrer la bande de Gaza à des troupeaux de colons qui y feront des ravages, comme le souhaite le ministre des Finances Bezalel Smotrich et ses projets d'établir de nouvelles colonies à Gaza et la Cisjordanie. Le mouvement n’acceptera pas non plus que Gaza soit contrôlée par les pays qui ont contribué à l’extermination de sa population, selon l’une des propositions de ceux qui dirigent Gaza au lendemain de la guerre.

Ici, Netanyahu ne pouvait qu’accuser, comme à son habitude, le mouvement Hamas d’entraver les négociations dans le but de les diaboliser devant l’opinion publique mondiale. Aujourd’hui, le 1er juillet, le même journal publiait un article incluant une déclaration d’un responsable juif dans laquelle il déclarait qu’« Israël s’engage à respecter les termes de la proposition soutenue par le président américain Biden ».

L’article couvrait également une déclaration d’un responsable du Hamas dans laquelle il déclarait : « Le groupe a reçu une proposition le 24 juin, mais elle n’inclut rien de nouveau. » On voit ici que l’auteur de cet article diabolise également le mouvement Hamas, et souligne en retour les bonnes intentions de l’État occupant dirigé par Netanyahu, qui soutient l’accord présenté par Biden il y a un mois et accuse le Hamas de le retarder. Alors que la vérité est que c’est Netanyahu qui s’efforce à chaque fois d’entraver les négociations dans le but de prolonger la guerre pour le bien de ses intérêts personnels.

L’article mentionne ensuite l’engagement de Netanyahu selon lequel son État éliminera le mouvement et récupérera les otages, et il assure à tous ceux qui doutent de la réalisation de ces objectifs qu’il n’y a pas d’alternative à la victoire et que la guerre ne prendra fin que lorsqu’il aura atteint tous ses objectifs. Nous répondons ici à Benjamin Netanyahu avec des questions logiques que d’autres ont répétées et que beaucoup ont criées, à savoir :

Pourquoi le Hamas doit-il accepter le désarmement alors qu’il possède les droits et la terre ?

C’est aussi un mouvement de résistance comme d’autres mouvements de libération à travers l’histoire de l’humanité. Cependant, le mouvement Hamas est-il confronté à la fois à un État colonisateur et colonial, combattant dans le but d’éliminer un colonisateur raciste et fasciste et de restaurer ses terres, ses valeurs sacrées et les droits de son peuple qui lui sont accordés depuis des décennies ?

Pourquoi l'étrange agresseur venu de la diaspora et s'est-il emparé des droits d'autrui, tuant et commettant des atrocités au nom de mythes et de fausses légendes devenus des références historiques, établissant l'identité de ceux qui n'ont pas d'identité et effaçant l'identité des autres légitimes, ont-ils le droit de prendre le contrôle et de les contrôler ?

 Comment le titulaire du droit est-il tenu de négocier son droit ?

Au contraire, pourquoi lui est-il nécessaire de se soumettre et de se soumettre à quelqu'un qui ne possède pas un grain de saleté sur la terre ?

Cependant, le mouvement Hamas ne rendra pas les armes et ne permettra pas que les victoires remportées le 7 octobre, dépassant celles de toutes les armées réunies et la défaite de l’armée lâche et sanglante, restent lettre morte. Gaza continue de ramasser les morceaux de sa population, pleurant chaque matin et chaque soir. Gaza, dont les mosquées, les écoles, les universités et les bibliothèques pleurent, ne sera pas livrée au Hamas tant qu’un doigt résistant appuiera fermement sur la gâchette. Le Hamas et ses héros de la résistance ne seront pas épargnés. Ils se multiplient comme des nuages, pleuvant de colère sur les chefs de l'armée de la diaspora en crise, les tuant ou les rendant fous.

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée. 

La guerre contre Gaza est une arme inutile ?

Depuis le début de sa guerre contre Gaza, après l’opération du 7 octobre 2023, l’État occupant a eu recours à l’induction de sa population en tromperie avec de fausses victoires de son armée, en minimisant les capacités de la résistance et en se moquant d’elle. Des déclarations ont été faites par des commandants de l'armée confirmant que la plupart des brigades du Hamas avaient été éliminées à tort et de manière calomnieuse, peut-être pour obtenir une victoire, même si celle-ci était imaginaire et fausse. Cependant, l'opinion est différente sur le terrain.

Les soldats et les officiers de l'armée sont exposés à de forts traumatismes psychologiques dans ce domaine après avoir été confrontés à une résistance farouche qui ne craint pas la mort, contrairement à ce que préconisait leur État. Par conséquent, ces fausses propagandes et allégations ont eu l’effet inverse sur leurs soldats en affaiblissant leur moral et leur volonté. Il n’y a pas de preuve plus claire de cela que ce que révèlent les rapports hébreux selon lesquels des milliers de soldats d’occupation souffrent de graves crises psychologiques. Pour tout soldat, en particulier sur le champ de bataille, la capacité de se battre ne suffit pas pour gagner. Je veux dire posséder les compétences et utiliser des armes modernes avec leurs capacités techniques et tactiques. Il connaît les armes et les équipements de combat tels que l'avion, le char et les armes d'autres armes diverses et modernes.

 Mais il faut avoir la volonté de se battre. La volonté est différente de la capacité. En effet, la volonté est liée à l’état psychologique et moral du combattant, et elle n’est pas moins importante que la capacité. La capacité est une chose et la volonté en est une autre. Le combattant peut avoir la capacité mais pas la volonté, et le résultat est que son combat sera inefficace et il perdra inévitablement la boussole de la victoire et de la réalisation des objectifs, et c'est ce qui est arrivé aux soldats d'occupation. L’histoire témoigne du fait que l’Allemagne a occupé l’Autriche sans avoir à utiliser d’armes ni à tirer un seul coup de feu. Même si l’Autriche possédait des équipements militaires et des armées entraînées, il lui manquait ce qui était plus important que ces capacités, à savoir la volonté. Aujourd’hui, l’armée d’occupation possède d’énormes capacités, que ce soit au niveau des équipements militaires avancés ou au niveau des armées entraînées venues combattre aux côtés de l’armée d’occupation des États-Unis, de la Grande-Bretagne, d’autres pays et des mercenaires du monde entier. Cependant, il lui manque la volonté de se battre.

Par conséquent, nous constatons que même si la guerre contre Gaza en est à son neuvième mois, il n’a atteint aucun objectif ni aucune victoire. La raison en est que la plupart des combattants n’ont pas la conviction ou la croyance absolue en la terre, ce qui est essentiel pour combattre. Comment Khazri, les Américains et les mercenaires du monde entier pouvaient-ils se battre pour une terre avec laquelle ils n’avaient aucun lien ?

Sans compter que la volonté de vivre est plus forte pour ces armées que la volonté de se battre. Alors que l'on constate que la résistance palestinienne possède, outre les capacités de combat, la volonté qui le pousse à combattre avec acharnement. Cette volonté découle de la poursuite de la victoire ou du martyre pour l’amour de Dieu, de la restauration de la terre, de la purification des lieux sacrés et de l’élimination de l’injustice d’un peuple injustement opprimé et maltraité pendant des décennies. Il est un tyran en combattant son ennemi, contrairement à celui qui se bat en s'accrochant aux fils de la vie et qui est terrifié par l'interruption de l'un d'eux. Ce qui est étrange aujourd’hui, c’est que Benjamin Netanyahu menace d’envahir le Liban et promet de le vaincre.

Dans quelle armée entrera-t-il ?

Avec son armée effondrée moralement, physiquement et surtout, manquant de volonté ?

Se battre avec qui ?

Avec prudence, il refuse de servir parce que Gaza le terrorise, ou avec les haredim qui refusent de quitter les écoles religieuses au nom de leur Torah ?

Qui entrera au Liban alors que son armée n’a rien obtenu à Gaza ? Et les États-Unis d’Amérique, menés par leurs démons, peignent pour eux-mêmes tout ce qu’ils désirent et imaginent. À qui envoyez-vous des armes et des tonnes d’explosifs ? Tuer des enfants, des femmes et des personnes âgées ?

 Le chef de Satan et ses agents ne savent-ils pas que le pouvoir sans volonté est une arme inutile ?

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée. 

Lequel décidera de l’issue de la guerre ?

 

La position des États-Unis d’Amérique en faveur de l’État occupant est considérée comme une des constantes qui ne change pas. Cela complète la position britannique. L’idée sioniste s’est cristallisée dans les plans coloniaux britanniques à une époque où le pouvoir de Muhammad Ali en Égypte augmentait. Elle pensait que si un État juif était créé en Palestine, cela représenterait un élément essentiel pour affronter et faire échouer tout projet visant à unifier une partie du pays arabe.

Par conséquent, la position britannique était cohérente en soutenant les sionistes de la diaspora, et elle est restée ferme et leur a soutenu même après que les gangs sionistes ont commencé à commettre des assassinats parmi leurs officiers et soldats suite à la publication du Livre blanc en 1939 pour limiter l'immigration juive. . Après la fin du mandat britannique sur la Palestine et la naissance de l’État juif, le rôle américain est venu, même si ce rôle était l’une des constantes toujours présentes dans cet État, avant même sa création et sa naissance. La position des États-Unis d’Amérique demeure jusqu’à aujourd’hui inébranlable et lui apporte son plein soutien.

J’en ai discuté dans un certain nombre d’articles précédents. Il n'y a aucune preuve de cela que les déclarations faites par le président des États-Unis d'Amérique, Joe Biden, et son secrétaire d'État, Anthony Blinken, au début de la guerre contre Gaza, concernant le soutien de leur pays à l'État occupant, que ce soit sur le plan militaire, économique ou politique. Aujourd'hui, alors que la guerre entre dans son neuvième mois, nous constatons que les États-Unis n'abandonnent pas, malgré les atrocités qu'ils ont commises dans la bande de Gaza et les sauts répétés par-dessus les barrières des lois, des organisations de défense des droits de l'homme et des tribunaux internationaux de tous sortes.

Avec la présence permanente du veto américain, tout devient facile pour l’État occupant. Au contraire, cela lui donne le feu vert pour commettre toujours plus de violations et de meurtres au nom de l’autodéfense, que les États-Unis prétendent soutenir et qu’« Israël » a le droit de se défendre ! Mais cette constante, représentée par le soutien total à l’État occupant de la part des États-Unis en particulier, se heurte à une autre constante, qui est le droit du peuple palestinien à résister à l’occupation et à ses partisans et à rejeter ses principes injustes. La constante palestinienne n’est pas nouvelle à notre époque, mais elle est aussi ancienne que l’usurpation de la terre. Si nous revenons à l’histoire des révolutions palestiniennes, nous constaterons qu’elles ont commencé en 1920 et se sont étendues jusqu’à nos jours.

La résistance et les révolutions font partie des constantes du peuple palestinien, qu’il n’abandonnera pas tant que la Palestine ne sera pas libérée sans aucune diminution. Aujourd’hui à Gaza, cette constante est représentée par la résistance palestinienne qui, depuis le 7 octobre 2023, a pris sur elle de ne s’arrêter qu’au rétablissement des droits palestiniens, sujets à violations depuis plus de sept décennies. Il a également fait avorter les plans de l’ennemi, dont le plus dangereux était la démolition de la mosquée Al-Aqsa dans le but de construire à sa place leur prétendu temple. Nous avons vu au fil des mois de guerre quelles sont les constantes les plus fortes et les plus puissantes. Le propriétaire de la terre dont il connaît et connaît les détails comme il connaît les lignes de sa paume, ou les peuples de la diaspora de la terre ? Ici, la bataille imposait sa volonté. Nous avons vu la force de la résistance dans les embuscades, les tirs isolés et les captures.

D’un autre côté, nous avons vu comment les soldats ennemis ont fui comme des rats sous le feu de la résistance. Jusqu’à ce que la résistance réussisse à engager son ennemi dans une difficile guerre d’usure qui le mènera au gouffre. Après cela, quelles constantes sont les plus fortes ? Lequel apportera le changement et décidera de l’issue de la guerre ? Lequel d'entre eux tombera, d'autant plus que de nouveaux axes ont été ajoutés qui imposent leurs constantes à l'ennemi et stipulent l'arrêt de leurs frappes avec un cessez-le-feu à Gaza et la fin de la guerre ?