Parfois, il m'est utile de le dire ?

Parfois, il m'est utile de le dire ?

  L'idée de ce travail est née de la lecture des échanges sur des forums, lors de dialogues entre musulmans et chrétiens. Ces échanges s...

La déconfiture de la France : ce sont des Français qui le disent

 


Quand on regarde les événements récents de la France, les hauts et les bas s'enchaînent à toute allure, enfin, il y a surtout des bas. On remarque que la plupart des Français sont toujours plus exaspérés et les questions migratoires qui leur semblent être une profonde source d’angoisse. Ils sont de plus en plus en colère contre les émigrés qui, pour eux, sont les principaux responsables des maux de la France, juste un faux sujet déchirant qui n'a pas lieu d'être et qui ne va servir qu'à diviser l'ensemble de la société française, noyautées par une certaine idéologie, qui avance comme justification que tout ce qui ne va pas en France est la faute de  l'immigration et cela en est devenu nauséabond ?  Un véritable piège.

Par devoir de mémoire collective, ces immigrés n'ont pas seulement construit ou reconstruit la France, ils sont la France dans toute sa diversité et sa richesse, sans oublier que la France est le résultat de ces cultures venues d'ailleurs pour écrire son l'Histoire, surtout en ces périodes où la légitimité même des immigrations semble être l’objet d’un débat polémique. Alors, il paraît nécessaire de dénoncer le fantasme aussi malhonnête que caricatural du grand remplacement.

Comment peut-on croire encore au énième revirement des paltoquets partisans, avec un Zemmour en figure de proue, pour une montée des deux extrémités de l'échiquier politique et leur crainte de ne pas être réélu, ainsi L'immigration est devenue un problème essentiellement sociétal, il est donc complètement politique.

Ils ne reprennent sur l’immigration (Le mot  immigration a été compris par un grand nombre de français comme un synonyme d’Arabe ou noir) en l’édulcorant que le programme de l’extrémisme tout en continuant de le vilipender, mais les français aux comportements erratiques, sont morts de peur, soumis, sans convictions. Et dans le chaos qui s’annonce, ils gémiront, pleureront, et se défausseront sur l’autre (l’immigré) des malheurs qui leur arrivent. Les Français dans l'état de sidération de celui qui est sonné par une annonce tragique et n'arrive pas à comprendre ce qui lui arrive. Dans le fond, ils ne méritent que cela.

Depuis toujours, chez le Français, avec un moralisme décevant, entre mauvaise foi d’un côté et sermons moralisants de l’autre, se cache des aigreurs anciennes, des ressentiments obscurs, que nourrit un discours anti-étranger et anti-musulman  et qui rend le mal plus absolu en France, au-delà encore de la délinquance, de la drogue, et de l’islamisme, c’est raciste, ce racisme décadent  des élites intellectuelles, ce racisme qui perfuse dans la société un concentré de dévouements, ce racisme qui salit tout en nivelant par le bas et qui disperse des valeurs d’humanisme en prétendant que tout vaut tout et que tous valent tous.

Avec toute cette haine typiquement française, il est plus difficile pour les Français musulmans pratiquants de se sentir respectés, acceptés et donc de se sentir pleinement citoyens de ce pays qui se crée une crise de l’Islam au lieu de l’exacerber, les normes françaises en matière de liberté religieuse doivent être hissées afin que davantage de musulmans puissent réellement bénéficier de la liberté, cela les encouragerait à briser définitivement la vision coercitive de l’islam. Ce racisme des pseudos-démocrates qui détestent tant que les opinions contraires aux leurs et qui ne rêvent que de couper les têtes qui dépassent de la doxa. Toujours au motif de la suprématie raciale, cet angle diabolisant devenu un cri de ralliement pour les identitaires, en répétant les mêmes vieux poncifs de la bien-pensance sur l’immigration de masse! Toujours cette obsession identitaire, cette panique nationaliste et cette peur dun métissage qui ruinerait la pureté de, je ne sais trop quelle race.

La haine de l'autre, de ces méchants émigrés, devient alors la vertu, et le respect humain pour ces méchants déclarés devient la haine, c'est le procédé de toutes les idéologies de haine de l'histoire, faire de l'autre le méchant pour justifier la haine qu'on lui porte.

Les Français ont toujours cru, qu’ils allaient exporter leur culture, leurs valeurs et leur mode de vie à travers le monde. Or, on se rend compte que beaucoup de populations, à l’exemple du Maghreb et de l’Afrique, ne veulent pas s’européaniser et préfèrent conserver leur particularisme, leur histoire, leur culture. Je pense cependant qu’il faut s’en réjouir, car cela a conduit à des ingérences (coloniales) avec but d'aliéner, d’asservir puis de détruire. La France n’est plus rien sur le plan international et les peuples d’Afrique et du Maghreb   au fil de l’histoire se sont toujours débarrassés en temps de ceux qui venaient leur faire de la morale et s’enrichir sur leur dos.

À force de lire des médias, qui sont des instruments de propagande du pouvoir, les français y croient. C’est un fantasme, pourtant dans les faits, le français moyen peut constater que le pacte républicain est brisé. Une justice politisée au service des délinquants plutôt qu’aux citoyens, une  police encore moins vénérable, une éducation nationale avec la théorie du genre au fond de l'abîme. L'hôpital et la santé publique en général croulent sous la bureaucratie et la pénurie chronique de personnels soignants.

Ce qui fait florès en France, c’est bien les harpies du féminisme qui soulève l'acrimonie (dans la théorie du genre, le prosélytisme LGBT à l'école, le mariage et l'adoption homosexuel, la déconstruction de tout, l’abolition des réalités biologiques, etc.) par des revendications et s'inventent des combats, pour avoir le sentiment d'exister au lieu de vivre sereinement, leurs nouvelles luttes sur le droit à l’adultère ou encore que les hommes aussi pourront être enceinte, Il semble que ce soit désormais possible, puisque le planning familial le dit : il y a des hommes avec utérus.

Sur le plan politique, c'est l'insécurité croissante, les déficits persistants de la balance commerciale et un surendettement explosif, le désintérêt persistant des gouvernants pour le rétablissement de l'état de droit sur les manifestations. Ces facteurs justifient et amplifient la réalité de la décrépitude. La flagornerie revient à une méthode politique toujours plus infantilisante qui ne fait que masquer les difficultés internes toujours négligées.  Les médias à la solde d'un pouvoir corrompu font tout pour que cela se voie le moins possible, qu'ils profitent.

Le Chômage, un fléau de société, un problème de fond que la France plafonne à des plus 7% de chômeurs là où les autres pays sont à plus de 3%, malgré tous les secteurs où les entreprises ont du mal à trouver du personnel qualifié pour certaines tâches, voire encore plus grave pour des taches sans qualifications importantes, c’est vrai, la France dédommage plutôt bien et assez longtemps le chômage.

Plus que 5 millions de personnes sans travail en France.

Par ailleurs, l’Insee estime qu’il y a plus 2 millions de personnes en situation de grande pauvreté en France. Parmi elles, on trouve notamment les 300 000 personnes sans domicile fixe (SDF) que compte la France, d’après la Fondation Abbé Pierre.

Selon un sondage Opinionway, plus d'un tiers des 18 à 34 ans envisageraient un départ à l'étranger. « L'ampleur du chômage, et notamment celui des jeunes, constitue l'une des explications les plus plausibles à cette accélération soudaine d'expatriation des jeunes qualifiés. »

Constat qui résume et explique l'état du pays : la grande majorité des Français a la mentalité d’assisté, ne sont intéressés que par leurs consommations. Ils s’ironisent totalement de ce que devient le pays à partir du moment où ils sont assurés de trouver leurs grandes surfaces dans lesquelles ils se complaisent à acheter tant et plus, mais surtout au meilleur prix. Les politiciens n'ont aucun souci à se faire puisqu'ils protègent leur électorat avec l'éducation nationale, les hôpitaux et la médiocrité, au bout du tunnel, en utilisant toutes les arguties, les arguments, les règlements, les coups tordus possibles. Que les français ont été bercés par des allocations, des indemnisés en tout genre et n'envisagent même plus de prendre de risque et qu'ils s'endorment lentement bercés par ce doux refrain que les pouvoirs maintiennent et interdisent de contrarier et en achetant massivement la paix sociale à crédit. 

Un phénomène qui prend de l'ampleur et qui devient récurent sous le terme spécifique d’expatriés (au lieu d’émigrés) des français partent pour diverses raisons, et bien sur d'autres émigrés arrivent pour les remplacer. Des milliers de Français s’expatrient chaque année Les expatriés sont donc Français angoissés, 93 % se déclarent satisfaits de leur expatriation.

Cette satisfaction se manifeste notamment dans l’écart entre la durée d’expatriation initialement prévue et la durée d’expatriation effective. "Les répondants déclarent qu’ils prévoyaient de rester sept ans en moyenne dans leur pays d’accueil, mais au moment de l’enquête, ils y sont déjà depuis 20 ans en moyenne", remarque L’Observatoire de l’expatriation.

Par ailleurs,  de plus en plus de retraités ont fait le choix de s’installer à l’étranger pour y vivre leur retraite. Les raisons qui les ont incités à s’exiler sont nombreuses : discrimination et stigmatisation liées à l’âge (voir notamment l’attitude infantilisante et discriminatoire du gouvernement à l’égard des seniors lors de la crise sanitaire de la Covid-19), érosion du pouvoir d’achat, manque de respect et de considération, fracture générationnelle, …

Les retraités s’expatrient pour un pays plus chaud que la France (Grèce, Portugal, Maroc, Tunisie, Thaïlande, …), pour une meilleure qualité de vie et un meilleur pouvoir d’achat grâce à une fiscalité plus avantageuse.

La France est devenue un pays miné par l’insécurité et paralysé par la bureaucratie et la fiscalité. La France a aussi changé du fait un pays qui prend feu, au sens propre comme au sens figuré, qui pourrait être un marronnier, confirme l'importance de l'insécurité, de l'immigration incontrôlée, de l'effondrement de ses valeurs, du racket fiscal et social, ainsi que de l’ombrage sociale.

La crise migratoire n’est pas une fatalité, les pouvoirs successifs, surtout le dernier ont souhaité et permis cette invasion, sinon il aurait déjà mis un terme à ce fléau en arrêtant les ONG et passeurs qui y trouvent leurs intérêts !  

Cependant il faut saisir que l'insécurité n’est pas complètement liée à l'immigration, la perte culturelle de la France n’est pas lié à une immigration incompatible avec cette dernière. L’individualisme forcené a pris le pas et permettra que la chute de ce pays arrive, pour le plus grand bonheur des racistes.

C'est la première fois de son histoire, que les Français doivent fuir leur propre pays. Dans un article intitulé «La fuite des cerveaux : septième frein à l’entreprise » publié en mars 2021, Claude Goudron du Cercle Frédéric Bastiat indique que « la France est le deuxième pays le plus touché au monde par la fuite de ses cerveaux, elle a un solde négatif de 130 000 alors que les Allemands ont un solde positif de 374 000 ! Le nombre de jeunes diplômés partant à l’étranger, estimés à 80 000 par an, a doublé ces dix dernières années !».

Ces données chiffrées sont inquiétantes. Elle confirme, comme l’écrit le Conseil d’analyse économique, que la France « parvient moins bien que d’autres pays à retenir ses étudiants étrangers » après leur diplôme, elle ne suscite que très peu d’intérêt auprès de l’élite intellectuelle française, à cause non seulement de son système fiscal, mais notamment pour l’absence de reconnaissance des mérites. Claude Goudron en conclut que « nous pourrions comparer la France à un pays sous-développé qui, faute de débouchés correctement rémunérés, inciterait ses ressortissants à émigrer sous de meilleurs cieux ».

Ces départs sont le signe visible d’un déclin du monde français, et résultent essentiellement du fait que les français eux-mêmes se désoccidentalisent.

La Dame France, avec ces dirigeants politiques, ses médias et ses sinistres polémistes, artisans de la division et de la haine, souscrit fortement à ces billevesées, ainsi, nous méprisons cette hypocrisie, ces indignations calculées,  qui aujourd’hui, dans ces organes de presse se font plaisir avec des clichés déformés,  et toutes ces déclarations et actions en la matière sont donc purement racistes, et visent principalement à tenter de faire oublier les très longues années de colonisations et de spoliations et dépouillement des richesses des colonies.  

L’immigration, où je dirais les musulmans de France, ont largement eu le temps de constater, durant ces deux dernières années, à quoi ressemble une société de l’inclusion, du vivre ensemble et de l’égalité, une société qui érige le « droit à la différence » comme repère d’une civilisation occidentale, c’est dire d’une population vidée de sa matière par un lavage de cerveau continu, qui les fait maintenir dans un monde virtuel, le reste du monde, en gros 80% de l'humanité, regarde ce monde occidental de plus en plus avec une immense perplexité

Je ne méprise pas La France, je n'ai simplement aucune fascination ou admiration particulière pour elle, en tant qu’Algérien, j’estime que nous avons en nous-mêmes, dans notre Histoire, dans notre civilisation Islamique, toutes les ressources, y compris sociales et spirituelles, pour nous régénérer.

Pour conclure et être plus clair, je donne tort à la France dont sa relation avec l’Algérie par manque de maintien, de tenue et surtout pour un orgueil colonial versé dans l’obscénité. La suprématie de cette civilisation en voie de pourrissement et son lot de valeurs inversées se trouvent, pour la première fois, frontalement contestées.

La France, n’est-elle pas la patrie autoproclamée des droits de l’Homme ?

On aimerait bien qu’elle s’occupe un peu moins des droits de l’Homme des autres  et qu’elle se préoccupe un peu plus sur le sort des siens.

Les enfants de la Patrie n’attendent plus  leur jour de gloire !

Après ça, des journalistes et auteurs chéris, nous parlent de la méchante Algérie  anti-démocrate, certains ne font que répéter ce qu’ils estiment être la chose à dire pour garder l’emploi et la position sociale, voire être promus.

 


 


En Arabie Saoudite, la Ligue des Etats Arabes, avait glorifié son déclin !!!!!

 

Le  32e sommet de la Ligue arabe à Djeddah, en Arabie saoudite, n’est pas parvenu à répondre à la question lancinante qui hante l’Organisation depuis sa création : la Réforme et la modernité de l’organisation de ce machin.
On sait que depuis toujours, cette ligue est dirigée par des diplomates égyptiens, Le Caire estimant qu’en tant que puissance régionale accueillant le siège de l’organisation, le poste du secrétariat général de la Ligue lui revenait de droit, ainsi l’image qui nous apparait de cette ligue reste une entité nominale arabe, sous administration égyptienne, féodale dans ses prises de décision.
Triste réalité de la diplomatique arabe. On sait que la ligue arabe est depuis des années sous l’emprise des monarchies du golfe, et certains pays avaient fait les frais, ce machin qu’est la Ligue arabe devrait changer de nom et devenir, la ligue des délateurs arabes, des dictateurs sans foi ni loi. Personne ne peut rattraper l’autre comme on dit vulgairement, il n’y a qu’Alger qui sorte la tête de l’eau dans ce naufrage généralisé.
Toute question sur le massacre des Palestiniens, des Soudanais et des Yéménites étant écartée, les chefs d’États et de gouvernement ont simplement été sommés des recommandations du monarque de l’Arabie Saoudite, venant d’un monarque absolu ne tolérant pas la moindre contestation chez lui et ayant envoyé ses troupes réprimer le soulèvement du Yémen.
La déclaration finale de ce sommet, salue la réadmission de la Syrie au sein de la ligue et promet d'intensifier les efforts panarabes pour aider la Syrie à faire face à sa crise.
Elle souligne l'Initiative de paix arabe pour résoudre les problèmes palestiniens, mais aucune réaction sur la dangereuse escalade israélienne contre les Palestiniens. La Ligue arabe, en déclin, est de plus en plus divisée sur la question de la normalisation avec Israël, que la Palestine considère comme une remise en cause des principes de l’organisation. Le Maroc, Bahreïn et les Émirats arabes unis ont reconnu l’existence d’Israël en 2020, et le Soudan a répété en février qu’il avait l’intention de le faire. L’Égypte et la Jordanie ont, elles, franchi le pas il y a plusieurs décennies. Israël ne manque pas d'alliés objectifs dans la région, même si ceux-ci ont le regard fuyant sous leur shemagh....
La ligue appelle encore à la désescalade des tensions au Soudan, à l'élection d'un nouveau président libanais et aux réformes nécessaires pour sortir le Liban de sa crise, et soutient les initiatives visant à favoriser la sécurité et la stabilité au Yémen.
Pour le reste, rien de nouveau sous le soleil : Le conflit yéménite prouve abondamment que les Saoudiens sont incapables de mettre en œuvre efficacement les dizaines de milliards d'armements ultrasophistiqués achetés surtout aux Américains ou aux Britanniques, sinon pour des remakes de Guernica contre les populations civiles. Ce n’est pas demain qu'ils se mettront, même sous l’égide de la ligue arabe, à construire le Yémen.
Ainsi, nous devrons bien comprendre que le rôle régulateur de la Ligue arabe est bien clair, il s’agit de faire croire que les pays arabes font quelque chose pour les Palestiniens, tout en continuant à fermer les yeux sur les exactions d’Israël. En fait, chaque fois qu’il s’agit de dégager une position commune, les « Arabes se mettent d’accord pour ne pas se mettre d’accord ! ». C’est une vieille rengaine.
Dans toute organisation, les dirigeants sont tenus de présenter un rapport de leurs travaux. Pas à la Ligue Arabe. Tant mieux pour eux, car leur bilan n’est pas flatteur.
De mon point de vue, les États arabes républicains et laïcs devraient sortir de ces clubs de tourteaux totalement contrôlés par la féodalité des monarques.
Pour n’importe quel arabe, La Syrie est le cœur battant de l’arabisme sauf pour les mercenaires intégristes, étrangers, fanatisés et financés par les pays du Golf (Arabie Saoudite et le Qatar) envoyés en Syrie pour semer terreur & détruire l’État laïc syrien. Les Arabes républicains ne feront pas allégeance aux monarchies rétrogrades alliées objectivement à Israël. Ces monarchies coupeuses de mains que l’occident appelle les "modérés ou "nos amis dans le monde arabe". LA Ligue arabe, bien pratique pour l’occident, est en fait la ligue des féodaux dont les États républicains devraient sortir, de même qu’ils devraient sortir de l’ONU, organisation en faillite incapable de faire appliquer résolutions sur Palestine, mais très compétente pour sanctions et guerre contre pays arabes.
Le flop du monarque saoudien au sommet de la Ligue arabe, dont les comportements sont allés jusqu’à voir dans l’invitation du président ukrainien un guerrier déterminé, sans aucune consultation des pays membres, un acte politique, mais en fait  s’inscrit dans un esprit de féodalité. La propagande médiatique battra son plein pour une contribution d’un parti pris pour un état en guerre et cette invitation à assister au sommet de Djeddah brisera la neutralité arabe positive, restera cependant un message que l'Arabie saoudite est toujours dans l'étreinte américaine et Occidentale, et affectera négativement les principaux dossiers censés figurer en tête de l'ordre du jour du sommet, la situation en Palestine, au Yémen  et au Soudan. Comment expliquer les performances médiocres ?
Quelle indécence que celle du royaume de la collaboration, de l’obscurantisme et de l’hypocrisie, pour améliorer son image internationale tout en flirtant avec l'Occident, pour s’acheter une vertu et être validé, en prolongation, on dirait qu'il a de temps en temps des éclairs de lucidité, On sait que le monarque de l’Arabie avait marqué son absence lors du sommet d’Alger, pour ne pas comprendre qu’en relations internationales, la réciprocité du respect reste primordiale.
Bref, par ce sommet, la ligue des états avait convoqué comme témoins de moralité arabe des autocrates, les derniers monarques absolus de la planète, dirigeant des sociétés théocratiques où sont confinées dans un statut subalterne, alimenter les ambigüités, ne sert évidemment pas l'équité sensée de la Ligue.
Algérie n’est pas supplétive de l’Arabie Saoudite pour résoudre problème du monde arabe, dans chaque domaine un pays peut faire mieux que l’autre. Il faut sortir de l’essentialisme.
Pour le reste, rien de nouveau sous le soleil : Le conflit yéménite persiste et prouve abondamment que les Saoudiens sont incapables de mettre en œuvre efficacement les dizaines de milliards d'armements ultrasophistiqués achetés surtout aux Américains ou aux Britanniques, sinon pour des rééditions de Guernica contre les populations civiles et personne ne s'en plaint, la conscience soulagée. Ce n’est pas demain qu'ils se mettront, même sous l’égide de la ligue arabe, à construire le Yémen.
Quant à la Syrie, elle peut toujours compter sur l’hostilité gratuite des États-Unis, d’Israël et des vassaux européens et Arabes et on attend à vrai dire plus d’un pays qui dispute à l’Arabie Saoudite et au Maroc la place de meilleur sujet de l’écurie atlantiste. (Ces deux ont toujours refusé que la Syrie rejoigne la Ligue). Pour autant qu’on sache, la Syrie bénéficie toujours de l’appui diplomatique de la Russie, de l’Iran, du Liban, de l’Algérie, de l’Irak, du Yémen,  de l’Inde, du Brésil, de l’Afrique du Sud et du Venezuela.
Bref, rien de nouveau, ni de convaincant sous le soleil de Djeddah pour la Ligue des États arabes, cette fois-ci, elle n'a rien réussi, seulement, elle se suffit à elle-même dans l’autodestruction, et ce n’est qu’un coup de poignard de plus de la part du pays organisateur de cette mascarade.