Lequel décidera de l’issue de la guerre ?

 

La position des États-Unis d’Amérique en faveur de l’État occupant est considérée comme une des constantes qui ne change pas. Cela complète la position britannique. L’idée sioniste s’est cristallisée dans les plans coloniaux britanniques à une époque où le pouvoir de Muhammad Ali en Égypte augmentait. Elle pensait que si un État juif était créé en Palestine, cela représenterait un élément essentiel pour affronter et faire échouer tout projet visant à unifier une partie du pays arabe.

Par conséquent, la position britannique était cohérente en soutenant les sionistes de la diaspora, et elle est restée ferme et leur a soutenu même après que les gangs sionistes ont commencé à commettre des assassinats parmi leurs officiers et soldats suite à la publication du Livre blanc en 1939 pour limiter l'immigration juive. . Après la fin du mandat britannique sur la Palestine et la naissance de l’État juif, le rôle américain est venu, même si ce rôle était l’une des constantes toujours présentes dans cet État, avant même sa création et sa naissance. La position des États-Unis d’Amérique demeure jusqu’à aujourd’hui inébranlable et lui apporte son plein soutien.

J’en ai discuté dans un certain nombre d’articles précédents. Il n'y a aucune preuve de cela que les déclarations faites par le président des États-Unis d'Amérique, Joe Biden, et son secrétaire d'État, Anthony Blinken, au début de la guerre contre Gaza, concernant le soutien de leur pays à l'État occupant, que ce soit sur le plan militaire, économique ou politique. Aujourd'hui, alors que la guerre entre dans son neuvième mois, nous constatons que les États-Unis n'abandonnent pas, malgré les atrocités qu'ils ont commises dans la bande de Gaza et les sauts répétés par-dessus les barrières des lois, des organisations de défense des droits de l'homme et des tribunaux internationaux de tous sortes.

Avec la présence permanente du veto américain, tout devient facile pour l’État occupant. Au contraire, cela lui donne le feu vert pour commettre toujours plus de violations et de meurtres au nom de l’autodéfense, que les États-Unis prétendent soutenir et qu’« Israël » a le droit de se défendre ! Mais cette constante, représentée par le soutien total à l’État occupant de la part des États-Unis en particulier, se heurte à une autre constante, qui est le droit du peuple palestinien à résister à l’occupation et à ses partisans et à rejeter ses principes injustes. La constante palestinienne n’est pas nouvelle à notre époque, mais elle est aussi ancienne que l’usurpation de la terre. Si nous revenons à l’histoire des révolutions palestiniennes, nous constaterons qu’elles ont commencé en 1920 et se sont étendues jusqu’à nos jours.

La résistance et les révolutions font partie des constantes du peuple palestinien, qu’il n’abandonnera pas tant que la Palestine ne sera pas libérée sans aucune diminution. Aujourd’hui à Gaza, cette constante est représentée par la résistance palestinienne qui, depuis le 7 octobre 2023, a pris sur elle de ne s’arrêter qu’au rétablissement des droits palestiniens, sujets à violations depuis plus de sept décennies. Il a également fait avorter les plans de l’ennemi, dont le plus dangereux était la démolition de la mosquée Al-Aqsa dans le but de construire à sa place leur prétendu temple. Nous avons vu au fil des mois de guerre quelles sont les constantes les plus fortes et les plus puissantes. Le propriétaire de la terre dont il connaît et connaît les détails comme il connaît les lignes de sa paume, ou les peuples de la diaspora de la terre ? Ici, la bataille imposait sa volonté. Nous avons vu la force de la résistance dans les embuscades, les tirs isolés et les captures.

D’un autre côté, nous avons vu comment les soldats ennemis ont fui comme des rats sous le feu de la résistance. Jusqu’à ce que la résistance réussisse à engager son ennemi dans une difficile guerre d’usure qui le mènera au gouffre. Après cela, quelles constantes sont les plus fortes ? Lequel apportera le changement et décidera de l’issue de la guerre ? Lequel d'entre eux tombera, d'autant plus que de nouveaux axes ont été ajoutés qui imposent leurs constantes à l'ennemi et stipulent l'arrêt de leurs frappes avec un cessez-le-feu à Gaza et la fin de la guerre ?

Le dinosaure a disparu ?

 

Lorsqu’une personne retire son esprit et met à sa place ses muscles puissants, le résultat est naturellement désastreux et destructeur. Inévitablement, la relation entre les humains se transformera en ce qu’on appelle la « loi de la jungle ». L’instinct de faim pour la nourriture et d’autres instincts contrôlent les animaux et les poussent à utiliser leurs muscles pour faire taire ces instincts. Les États-Unis et leurs occupants ont appliqué cette loi. Cela a donc désactivé l’esprit que Dieu a créé pour le distinguer des animaux, et s’est appuyé sur des muscles forts pour le remplacer. C’est devenu la source de sa réflexion et la source à partir de laquelle ses décisions étaient prises. Jusqu'à ce que sa pensée devienne dépendante du moment, du moment de l'instinct qui la pousse vers le gain et la pratique de la prédation et de l'accès au sang des autres jusqu'aux os.

Ces États, caractérisés par leur courte durée de vie, qui dépasse seulement deux siècles, sont restés engagés tout au long du XIXe siècle dans leurs conflits internes et civils, leurs annexions régionales et autres opérations. Ils sont devenus après la Seconde Guerre mondiale l’État le plus fort.

 Le Vietnam est entré par cette puissance qui est devenue son monopole. Mais elle en est ressortie vaincue. Elle absorba son choc et se remit rapidement de son complexe de défaite. Il est intervenu dans notre région et y a comploté des complots, entraînant l’Irak dans une longue guerre avec l’Iran. A cette époque, elle fournissait des armes aux deux pays. Puis il a poussé l’Irak à entrer au Koweït pour l’occuper et a promis de ne pas intervenir, mais il est intervenu et a entraîné l’Irak une fois de plus dans une guerre dont il était le juge final.

La suite de l’histoire est bien connue, car elle est entrée en Irak avec la même arrogance de la force et n’en est sortie que lorsqu’elle a été déchirée, y semé la discorde et s’être emparée de ses ressources et de son pétrole. Cet État capitaliste, fondé sur la classe, se nourrit depuis plus d'un siècle du pétrole de notre pays au nom de la puissance qu'il a conquise et qui est devenue une constante qui ne le quitte pas en est une copie exacte et une base importante parmi les bases « musclées » de notre région pour protéger ses intérêts et satisfaire ses instincts insatiables.

La Palestine était la victime et la fausse mascotte, et c’était le problème des Juifs Khazars, que les États-Unis et le sionisme ont utilisé comme prétexte pour implanter une base au cœur de nos patries en forme de dinosaure.

 Aujourd'hui, l'État occupant est considéré comme le petit dinosaure et le fils gâté des États-Unis d'Amérique, et ses soins ont atteint leurs limites extrêmes, faisant des ravages à Gaza et en Cisjordanie, en s'appuyant sur les muscles qui se sont développés au détriment des l'esprit, donc le corps a grandi et la tête a rétréci jusqu'à devenir un état de mutants barbares.

Aujourd’hui, si les États-Unis voulaient mettre fin à la guerre à Gaza, ils y mettraient fin en appuyant sur un bouton. S’il avait voulu faire taire Smotrich, qui a libéré des troupeaux de colons pour diriger la Cisjordanie, il l’aurait fait. Cependant, il ne veut pas et ne souhaite pas mettre fin à cette guerre. Il veut épuiser Gaza, sa résistance et ses habitants, ainsi que la Cisjordanie, avec l’arrogance de son pouvoir, avec ses muscles.

Cependant, tout au long de l’histoire, il existe une règle qui dit : « Celui qui s’appuie sur ses muscles, le sien la fin reviendra sur eux. Les muscles sur lesquels s’appuient aujourd’hui les États-Unis et l’État occupant sont épuisés, les axes de résistance les épuisent, et leur mollesse et leur incapacité à survivre augmentent chaque jour. Le dinosaure va disparaître et les habitants de Gaza et de Palestine diront un jour : Il y avait un dinosaure sur nos terres et il a disparu.

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée. 

 

 

Aujourd’hui n'est ni la paix ni la capitulation ?

 

Le 7 octobre 1973, Henry Kissinger, secrétaire d'État des États-Unis d'Amérique, s'étonne de l'ampleur des réalisations réalisées par les armées égyptienne et syrienne dans les premières heures de la guerre. Les forces égyptiennes ont pénétré la ligne Bar Lev et les forces syriennes ont pénétré la ligne Alon dans le Golan.

Alors que l’armée de l’État occupant connaît un effondrement sans précédent.

Ici, le souci de Kissinger était de sauver l’État occupant et de l’aider à reprendre le contrôle et à ajuster l’équilibre militaire en sa faveur. Il a fait obstacle à toute tentative de tenir une session du Conseil de sécurité pour une résolution qui conduirait à un cessez-le-feu avant de restaurer le prestige de l'armée d'occupation, en achevant la mobilisation et en lançant une contre-attaque et en assurant le flux d'armes américaines après la perte retentissante de des centaines de chars et des dizaines d'avions quelques heures après le début de la guerre.

En effet, le président Nixon, à l'époque préoccupé par le scandale du Watergate, a ouvert des magasins d'armes et a ordonné l'établissement d'un pont aérien pour sauver l'État occupant de la défaite qui aurait été inévitable sans l'intervention des États-Unis. États-Unis, sous la direction malveillante du Juif Kissinger, qui à cette époque continuait à manipuler tout le monde pour retarder l'émission d'une décision de cessez-le-feu de sécurité jusqu'à ce que la situation militaire change en faveur de l'armée d'occupation en créant des brèches militaires sur l'Égyptien devant.

Grâce à ce que nous avons mentionné, une victoire a été obtenue pour l’État occupant et un rétablissement de la face. Kissinger commença alors ses tournées en navette pour établir ce qu'il appelait la « paix » afin de préserver la sécurité de l'État occupant et d'assurer sa supériorité sur les pays de la région. C'était "Camp David", suivi de "Wadi Araba", puis "Oslo". Ainsi, l'ajout de poison au miel par Kissinger n'a apporté que du mal aux peuples arabes en général et aux Palestiniens en particulier. Ils étaient tous favorables à l’État juif, la nation à laquelle il appartient, mais il ne l’a pas déclaré publiquement.

Quant à Anthony Blinken, secrétaire d’État américain, sa position était claire et scandaleuse en termes de soutien à l’État occupant. Lorsqu'il a décidé de se rendre au Moyen-Orient après l'opération du 7 octobre 2023, il a déclaré lors d'une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, où il a déclaré publiquement et sans honte : « Je suis reconnaissant d'être ici en Israël... Je parle personnellement et je suis venu en tant que juif. Parallèlement au massacre de Jabalia, il a déclaré : « Les États-Unis soutiennent Israël dans la poursuite de son attaque contre la bande de Gaza jusqu'à ce que le Hamas palestinien cesse de constituer une menace. ».

Blinken donnait et donne toujours son feu vert à chaque fois qu’il se rend dans l’État occupant pour commettre un génocide contre des civils. En marge de sa visite au Moyen-Orient le 5 novembre 2023, les massacres se sont poursuivis contre les Palestiniens, alors que l’armée d’occupation a pris pour cible les hôpitaux, les ambulances et les camps de réfugiés dans un processus manifeste de génocide. Lors de sa cinquième visite dans l'État occupant dans le cadre d'une tournée au Moyen-Orient le 6 février 2024, il a été reçu par l'armée d'occupation en intensifiant ses crimes, en commettant un génocide contre les civils, en empêchant les besoins humanitaires de leur parvenir et en continuant à détruire le territoire.

Bande de Gaza. Le 20 mars 2024, lors de sa visite au Moyen-Orient, l’armée fasciste a commis 7 massacres brutaux en 24 heures, faisant des dizaines de martyrs et de blessés. Les visites de Blinken au Moyen-Orient sont toutes dans l’intérêt de l’État occupant et visent à faire pression sur le mouvement Hamas pour qu’il accepte des négociations appropriées pour obtenir la victoire de l’État occupant. Mais aujourd’hui, elle fait face à une résistance farouche qui ne négocie que dans l’intérêt de son peuple. Il n’y a ni paix ni capitulation. La résistance palestinienne, que Blinken tente de désarmer et d’extraire de Gaza en l’éliminant, les a mis hors d’état de nuire et a déjoué leurs plans. Le résultat du déluge d’Al-Aqsa ne sera pas une copie des résultats de la « guerre du Kippour ».

Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée.