La théorie de la sécurité militaire, synonyme du terme sécurité nationale, s'était effondrée dans l'État occupant depuis le 7 octobre 2023, face à la résistance palestinienne menée par Al-Qassam, lorsque les colonies de l'enclave ont été frappées par une inondation en réponse à l'occupation, notamment à l'usurpation des terres depuis 1948, à des violations accrues et à des projets malveillants, notamment la démolition de la mosquée Al Aqsa.
L’État occupant sait avec certitude et est conscient depuis sa création que sa sécurité nationale est constamment menacée et qu’il se trouve, en tant qu’État et peuple, dans un danger existentiel chronique. C’est normal pour un État qui a été créé sur les ruines d’un autre peuple légitime, qui a droit à la terre. Ce pays connaît donc un conflit constant. Ce conflit n'a rien à voir avec la peur des armées des pays arabes, car ces régimes sont imprimés depuis le premier processus de « paix ». Aujourd’hui, le nombre de passagers du train public de normalisation augmente. Mais ce conflit résulte du sentiment dans cet état d’une menace existentielle de la part des peuples arabes qui rejettent de fait leur présence sur leurs terres. Les peuples sont plus durables que les régimes.
La preuve est que celui qui a mené l'opération d'inondation d'Al-Aqsa et tué sa sécurité n'était certainement pas un régime, mais plutôt une résistance issue du peuple palestinien et soutenue par une autre résistance également issue du peuple libanais et d'un autre. du Yémen et d'Irak. La sortie du reste des peuples arabes s’étendra, même si elle est individuelle, jusqu’à devenir collective, si Dieu le veut. La preuve est ce qu’ont fait le martyr de Jordanie, le martyr de Turquie et le martyr d’Égypte. Les inondations ont fait beaucoup, car la résistance sur tous les fronts a travaillé ensemble pour perturber la sécurité nationale de l’État occupant. Sa survie jusqu’à ce jour n’est pas due aux théories de sécurité militaire qu’il a établies au fil des décennies, mais plutôt aux États-Unis et aux pays occidentaux qui le soutiennent et maintiennent sa présence, et tout cela grâce à ces bases sur nos terres arabes. Les règles de la honte qui nous ont accompagnés, surtout après que ces règles ont été utilisées pour détruire l’Irak, le Yémen et d’autres.
Aujourd’hui, des avions transportant la mort de nos populations à Gaza et au Liban décollent de ces bases. Notre honte et notre amertume ont augmenté après les assassinats au cours desquels Cheikh Saleh Al-Arouri, le commandant Ismail Haniyeh et les martyrs de la lâche opération Bagrat sont devenus célèbres. Le récent assassinat de Sayyed Hassan Nasrallah a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. La nuit du 2 octobre était un jour férié pour les habitants de Gaza, du Liban, de Palestine et pour les peuples libres du monde. Cela prouve qu’il n’y a pas de sécurité pour l’État occupant dans notre monde. La victoire a commencé lorsque deux jeunes Palestiniens ont mené une fusillade à Tel Aviv et à Jaffa avec des mitrailleuses, qui a fait de nombreux blessés et morts. Parmi les rangs des colons. La frappe iranienne a suivi peu de temps après, alors que la République islamique d'Iran a lancé plus de 250 missiles balistiques, dont certains étaient des missiles Fattah Fakhr et Shahab de fabrication iranienne.
En une demi-heure, les millions de personnes qui avaient récemment dansé sur nos blessures ont été tuées envoyés dans des refuges, terrifiés et hurlants. Dans le même temps, les Brigades Al-Qassam, les Brigades yéménites et le Hezbollah menaient des opérations contre l’occupation, de sorte que la terre palestinienne occupée était bombardée.
Où est la supériorité dans l’équilibre des pouvoirs ?
Où sont le pouvoir latent et le pouvoir de destruction dont se vante l’État occupant ?
Benjamin Netanyahou a-t-il décidé de la bataille à travers les massacres que son armée a commis et commet encore ?
A-t-il décidé de la bataille à travers les assassinats auxquels il avait travaillé depuis le début de la guerre ? A-t-il occupé Gaza et le Liban ?
Par conséquent, si l’État occupant et ceux qui sont derrière lui étaient capables de soumettre les régimes des pays arabes, ils ne parviendront certainement pas à soumettre les peuples, quoi qu’ils fassent ou quels qu’ils projettent. Et peu importe le nombre de victoires qu’il a remportées depuis le début de sa création, il n’atteindra pas la sécurité et la stabilité qu’il recherche. Lorsqu’elle est sortie victorieuse de la guerre de 1967 grâce au soutien américain, a-t-elle assuré son existence ?
La réponse est non, surtout après le déluge béni d’Al-Aqsa, qui a bouleversé les équations. Il n’y a pas de survie pour un occupant colonial, et sa disparition est proche, si Dieu le veut, peu importe à quel point cet occupant est contraint.
Source : l’Ecrivain Badia Al Nuaïmi de Palestine Occupée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire